Tags: техника

планета

Бесполезный биткоин и неправильный космос

Давно заметил, что у большинства наших «патриотических блогеров» почему-то принято нещадно критиковать криптовалюты и американского предпринимателя по имени Илон Рив Маск. В определенных кругах из них двоих уже давно смастерили полновесные символы лживости и непрочности «загнивающего запада». Пытался понять – почему именно из них? Так и не сумел. Несмотря на всю свою личную нелюбовь к западному миру.

Collapse )
promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…
Вещи

Ислам, христианство и научно-технологический прогресс

Заинтересовался намедни темой изображения людей и животных в исламе...

Про то, что у них там всегда были традиционные ограничения на подобные изображения - все знают, думаю. Честно говоря, я был уверен, что это лишь заслонка от банального идолопоклонства. Из той же области, что "не сотвори себе кумира", но еще жестче. Перестраховались, так сказать.

Но оказалось, что есть и еще один важнейший нюанс. Который с христианством уже ничего общего не имеет:

«Однажды посланник Всевышнего вернулся после продолжительного отсутствия. За это время я накрыла в хижине каменный выступ (полку, карниз) покрывалом, на котором были изображены картинки (изображения живого). Пророк, увидев это покрывало, снял его и сказал: «Самое наихудшее мучение в Судный День будут испытывать те, кто уподоблял себя Богу в умении творить»

Собственно, это простой ответ на вопрос о том, почему научно-технологический прорыв Нового времени произошел именно в христианском мире, а исламские страны быстро оказались где-то на исторической периферии. Несмотря на то, что у них поначалу было куда как больше предпосылок для технического прогресса и последующего всемирного господства (более развитое естествознание и математика, больше грамотного населения, и т. д.).

Мусульманам запрещается подражать Создателю "в умении творить". Для христианского же сознания, всякое созидательное творчество - это дело вполне доброе и достойное. А уж стремление приблизиться к Божеству, "пре-подобие" - так и вовсе считается идеалом христианской жизни. В богословские тонкости мне влезать не хочется, это явно не моя специальность. Но разница в мировоззренческих установках очевидна. И психо-социальный результат столь разного отношения к творчеству - налицо. Если было бы иначе, тогда в списке крупнейших исламских стран сейчас были бы Мексика и Бразилия... И весь наш мир был бы уже совсем иным.

Мораль? Всякое материальное развитие (научное, техническое, хозяйственное) в итоге может больше зависеть от мировоззрения, чем от сугубо материальных предпосылок. Множество народов оказалось на мировой обочине, несмотря на то, что они обладали золотом, землями и знаниями. Если в обществе преобладают равнодушие к творчеству, стремление к изоляции, ориентация лишь на собственное прошлое или явно деструктивные культурные образцы, то предел такого общества - Монголия или Украина. Юрты в степи и вздохи по Чингисхану. Хутора, вышиванки и "аграрная сверхдержавность". Этот путь ведет лишь к затуханию и постепенному растворению в среде более активных человеческих сообществ.

Какие выводы из всего этого можно сделать сегодня, для нашей страны и для нашей эпохи?
На этот вопрос предлагаю ответить вам. Подозреваю, что ответы будут сильно различаться...


Акторис

Прямая демократия. Благо или беда?

В дискуссиях на тему идеального государственного устройства, нередко всплывает идея «прямой электронной демократии». Чисто технически, подобные концепты станут полностью осуществимы уже в ближайшие десятилетия. Напихать сверх-защищенных терминалов с системами распознавания личности в общественные заведения, провести к ним защищенные линии, создать прозрачный центр сбора и обработки данных...
И всё, демократия на марше!

За океаном кусают локти: эти русские опять всех обскакали! Мол, пока мы тут баловались с первобытными политическими формами, в России создано настоящее, реальное народовластие! Обама делает харакири, ООН переезжает в Мытищи, Голливуд снимает монументальное кино про то, как Россия сеет свободу и демократию по всей галактике.
Хэппи-энд.

А вот если посмотреть серьезно?

Collapse )
Акторис

Это сладкое слово «прогресс»...

Современный мир – результат совершенно фантастического научно-технологического рывка. Все, что сейчас нас окружает, казалось одинаково невозможным как два века, так и два тысячелетия тому назад. Компьютеры, самолеты, здания до небес, ядерное оружие, посещение других планет… Высокотехнологичная реальность всем нам изрядно вскружила голову. Но особенно сильно – специалистам, разбирающим закономерности развития человеческого общества.

В результате, социокультурные представления людей, чем дальше, тем больше, начали грешить некоторой одномерностью. Грубо говоря, многие явления человеческой истории, которые сопутствовали научному и технологическому прогрессу – начали тоже рассматриваться, как «прогрессивные». Причем, под понятием «более прогрессивный» обычно подразумевалось «лучше, чем прежний». В представлениях большинства, очевидный технический прогресс начал постепенно сливаться с «прогрессом» во всех остальных сферах нашей жизни...

Collapse )
Акторис

Реклама концлагеря


[Чипы в мозгу и преступники в чиновниках]
Будучи убежденным сторонником полной и абсолютной свободы, я считаю что единственный путь для достижения счастья - это создание замкнутой информационной среды тотально фиксирующей все значимые действия людей. Вкратце я называю это "ВСЕМ ЧИП В ГОЛОВУ". 
Я понимаю чего боится либеральная общественность. Диктатуры! Не бойтесь - в первую очередь испытать на своей шкуре прелести новой технологии должны именно гос.чиновники, сотрудники правоохранит. органов, военные и пр. Т.е. все слуги Большого брата должны быть чипизированы в первую очередь.


На самом деле, не только либеральная, но вся более-менее вменяемая общественность  подозревает, что "чипизация" - путь к диктатуре. Потому, что фундаментальнейший вопрос: "кто будет сторожить сторожей" - разрешить пока не представляется возможным. Человек, обладающий компроматом на всех людей и всеми секретами государства и граждан - получается неограниченную власть. Следящее устройство в каждом человеке (или вокруг каждого человека, не суть) - это не только полное уничтожение преступности, но и полное уничтожение человеческой свободы.

Но eugenyshultz поворачивает проблему иной стороной. Дескать, в первую очередь надо поставить под контроль именно "потенциальных диктаторов"  - управленцев. Только коварный чиновник захочет захватить систему в свои руки, как тут же загорится красная кнопка на пульте, и его немедленно схватят. Конечно, дальше будет следовать вопрос "а у кого будет пульт?". И конечно, самый резонный ответ - "надо создать много независимых пультов, разработать систему сдержек и противовесов". Дальше последуют контраргументы уже чисто технологического характера, и спор уйдет в сторону надежности конкретных технических решений. А в целом...

В целом, я вижу тут лишь новую форму рекламы пресловутого "электронного концлагеря". Рекламы, основанной на народном недоверии к нечестным чиновникам. Дескать, смотрите, какая хорошая идея! Теперь жулики и воры уж точно перестанут воровать! Полицейские перестанут вымогать взятки, а с мигалками по встречке будут ездить только пожарные машины. Теперь, это не способ тотальной слежки за вами, а способ продолжения Великого Дела Навального!

Одного я не могу понять. Если делать ставку на борьбу с нечестными чиновниками, то почему не пойти более очевидным путем? Я уже размышлял об этом, пару лет назад. Почему бы не организовать тотальную слежку за одними лишь государственными служащими? В рабочее время, разумеется. Ну, как с пресловутыми английскими полисменами! Обязать чиновников носить устройство аудио и видео-записи, как минимум. Как только устройство снял - всё, ты уже не госслужащий, и никаких дополнительных прав не имеешь. По встречке не поездишь, корочкой не помашешь. И более того, если ты попытаешься решить любой рабочий вопрос без устройства контроля - попадаешь под суровую статью.

Уже это отсечет 90% нарушений со стороны основной массы служащих. Вымогательство взяток, использование служебного положения в личных целях - все это станет недоступно для большинства чиновников. Конечно, найдутся отдельные герои, которые будут пытаться жить двойной жизнью, подобно опытному разведчику. Будут наводить справки, а после работы одевать фальшивую бороду и темные очки, да поджидать отшитого гражданина где-нибудь на улице: "не пугайтесь, я из муниципалитета, могу решить вашу проблему за небольшую сумму, давайте оговорим явки и пароли".
Что ж поделать, стопроцентных вариантов тут не существует... Точней существуют, по мнению вышеуказанного блоггера. Но едва ли повышение эффективности на 10% - стоит превращения мира в зону тотального полицейского надзора.

Ну а массовая преступность начнет снижаться и без того.
Стоит только обезопасить от преступников те организации, которые должны с ней бороться.

UPD. Задал  вопрос автору.


Акторис

Апокалипсис завтра.

В продолжение темы про "Универсальную Электронную Карту" - можно сказать еще много слов. Можно рассказать много страшилок, можно посоветовать посмотреть тематическое кино ("Враг государства", "Видеть всё"). Потом можно плавно перекочевать в бесконечную демагогическую тему о пользе и опасности технического прогресса, и так далее, и так далее. Я постараюсь ограничиться десятком абзацев, но не обещаю, что получится. ))

 

Collapse )