Tags: печальное

Пишем

Андрей Анатольевич Зализняк, 1935-2017



Сегодня скончался человек, которого я безмерно уважал. Это был не просто ведущий специалист по истории нашего языка. Это был еще и уникальный популяризатор науки, и бескомпромиссный борец с мерзким псевдонаучным мракобесием, заполонившим умы в последние десятилетия.

Вечная память!

Надеюсь, его именем будут названы улицы, как в Москве, так и в Новгороде.







И совсем свежее:



promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…
Акторис

Школьное

На днях директор дал почитать:



Девятиклассник. И учится неплохо. Родители интеллигентные. Школа реально хорошая. Но увы, последствия второстепенности родного языка в учебной программе - налицо... Умного слова "анаколуф" парень, наверное, не знает. Но чеховскую "Жалобную книгу" ведь наверняка читал...

В принципе, я и сам грамотей весьма сомнительный, да и в школе имел по предмету преимущественно четвёрки. Но в девятом классе мне было бы уже очень стыдно за такую стилистику и орфографию. Тем паче, в объяснительной на имя директора... Наверное, всё дело в том, что тогда у нас не было интернета, и все примеры письма, окружавшие нас - были исключительно грамотными, облагороженными рукой корректора. А теперь, на общем-то фоне, и стыдиться уже нечего.

Гляжу я на языковые успехи юного поколения, и сами собой лезут в голову странные мысли, что рано или поздно дело может кончится реформой, направленной в сторону либерализации правописания. Помню, в нулевых годах много копий сломали на тему небольшой "амнистии ударений" (ну, вы помните - йОгурт=йогУрт, дОговор=договОр, и т. д.). А потом ничего, привыкли. Так вот, когда у нас большая часть населения будет писать "сонце" вместо "солнце" - кто-нибудь непременно предложит сделать оба варианта равноправными.

К тому же, единственно правильная орфография - это ж сплошной тоталитаризм!
Нельзя преследовать лиц с нетрадиционными орфографическими наклонностями!
Другое написание слова - это всего лишь один из вариантов нормы!
И так далее.
Помехи

Немного ворчания

Каждый раз, когда я брожу по замечательной жежешечке, меня раздражает одно и тоже явление. Запредельная, идиотическая ангажированность, которая так и лезет из большинства обсуждений серьезных тем.

Современная наша общественно-политическая блоосфера – это пространство, где каждому вновь прибывшему предлагается лишь выбрать себе сторону в нескольких наиболее популярных противоборствах (оппозиционеры/запутинцы, красные/белые, верующие/атеисты и др.), и затем, невзирая на объективную и многогранную реальность, гнать одноцветную, однообразную волну против чужого лагеря, в пользу своего. На тех, кто не хочет гнать волну - смотрят с большим подозрением, с обеих сторон.

Любое напряжение головного мозга здесь сводится лишь к двум вещам:
1. К выискиванию и складированию фактов, которые можно пришить к своей позиции.
2. К иезуитскому объяснению тех фактов, что используются оппонентами

Исследовательского пыла почти не осталось. Остался лишь пыл троллей и манипуляторов. Соревнование умов происходит не в научном стиле: "кто первым раскопает истину". А в сугубо пропагандистском: "кто ловчее докажет правильность воззрений своего лагеря".

Конечно, особенно ярко это наблюдается в основном противостоянии "за власть / против власти".

Тут уже доходит до полного абсурда...

Вот, к слову, всё лето я путешествовал по стране. От Японского моря до Белого. И, естественно, видел разное. Но, если я сейчас напишу про удручающую разруху во многих областях, то меня мигом уличат в «подыгрывании либерастам и их заокеанским хозяевам». Если же напишу про то, что многое явно меняется в лучшую сторону – тут же набегут желающие обозвать меня «нашистским пропагандистом».

То есть, те, кто "против" – не могут сказать ни слова правды, если эта правда может трактоваться в поддержку действующей системы. Те же, кто "за" – не могут упомянуть ни об одном явно отрицательном факте, ни об одной проблеме, даже если эта проблема действительно важна и требует скорейшего решения. Системная информация никому не нравится. Все готовы терпеть от своих виртуальных френдов лишь те факты, которые стыкуются с их матрицей. Шаг в сторону - и тебя уже клеймят.

Причем, самое мерзкое, что это делают не только штампованные боты, но и некоторые вполне себе живые люди. Толпы обычных людей, которые воспринимают блогосферу лишь как борьбу нескольких идеологий. И всё, выходящее за рамки привычной борьбы – им не понятно. Во всем непривычном – они видят лишь коварные происки оппонентов.

Не надо так, господа хорошие.
Привычка к черно-белой реальности - отупляет.


P.S.
Ещё по теме бинарного мышления и бинарной пропаганды:
Очерки фальшивой реальности.
Помехи

Уровень блогосферы

В кругу моих друзей с некоторых пор появилось интересное выражение "блоггерский уровень", "уровень блогосферы". Это почти синоним "уровня желтой прессы", с той лишь разницей, что желтая пресса предпочитает обсуждать интимные скандалы знаменитостей, а блогосфера - предпочитает скандалы общественные, идейно актуальные. Собственно, на этом отличия и заканчиваются.

Вообще, хороший получился термин. Раньше. рассказывая о какой-нибудь статейке в сборнике научных трудов -  приходилось долго объяснять: "примитивно-публицистический уровень, отсутствие комплексного подхода, явное незнакомство автора с фундаментальным материалами по теме...". А теперь просто: "статья уровня блогосферы". И всем сразу понятно.

[Свежий пример...]
Нет, ну посудите сами!
Вот свежий скриншот из Яндекс-блогов:

Снимок259

Главные темы, понимаете! Посещение патриархом МГУ, фрики из Ростова, щенки Чавеса и деньги Собчак. Оказывается, именно это - самое важное на сегодня. Именно это - основные проблемы общества, страны, мира. Проблемы, от которых зависит наша жизнь. Проблемы, которые просто обязаны волновать всех и каждого. Это наша картина мира, понимаете?)

Первая тема. Большинство постов: "Мракобесие, средневековье, церковники совсем обнаглели".
Можно долго оспаривать, но я не буду. Тем более, что сам на днях отозвался о данной инициативе негативно.
По существу, суть проблемы в том, что принимается весьма сырая, непродуманная поправка в УК РФ. По принципу "заткнуть правовую дыру кое-как". Церковь тут уж точно не при чем, ибо поводом для разработки поправок выступает ряд вполне сознательных и хулиганских (то есть, однозначно противозаконных) акций против церкви (пляски феминисток в храме-памятнике, спиливание крестов).

Вторая тема. Большинство постов: "Мракобесие, средневековье, церковники совсем обнаглели".
По существу: какие-то старосты или деканатские работники захотели улучшить показатели активности своего факультета. Уже прошли вполне аргументированные опровержения того, что это было общеуниверситетское явление, и того, что "добровольно идти почти никто не хотел"... Но воз и ныне там. Люди продолжают копировать первую новость.
Естественно, ведь сенсация всегда ярче опровержения.
Параллельные заявления о том, что "какого-то мракобеса нельзя делать почетным доктором" - комментировать даже не буду, это уже ниже плинтуса. Люди искренне не понимают, что такое "почетный доктор", и тупо не знают, что такое звание совершенно спокойно дается общественным деятелям, по всему миру. Оно для этого и существует, собственно.

Третья тема. Большинство постов: "Мракобесие, средневековье, церковники совсем обнаглели".
По существу: какие-то фрики, считающие себе православными, потребовали отменить спектакль, который за свою историю сыграл исключительно позитивную роль для церкви. Спектакль, который многие считают откровенно миссионерским. Дурацкий казус, и не более. Единственное, что тут стоило бы сделать - так это широко распространить имена этих неадекватных персонажей, чтобы поменьше людей имели с ними дело (включая и единоверцев этих несчастных).

Четвертая тема.
Точно самая главная, без вопросов. А то во всяких скучных газетах пишут разную лабуду - бюджет какой-то, реформы какие-то... Наука, образование, социальная сфера, безопасность, интеграция на постсоветском пространстве... Тьфу, тоска! То ли дело - щеночек. Ми-ми-ми. Хи-хи-хи... Ай-ай-ай, Путин поддерживает диктатора!

Пятая тема. Я вообще не в курсе, пропускаю. Будем считать, что это что-то важное.

Шестая тема.
Спасибо, поржал. Люди любят фриков, я понимаю. Только вот в чем беда... Во первых, люди склонны по группке душевнобольных - судить всю общность, к которой эта группка себя причисляет. И во-вторых, пока люди тратят свое время и силы на разоблачение горстки ненормальных дядей, в это время вполне нормальные, но не очень добрые дяди - спокойно проворачивают свои черные делишки. Вот уж честно, лучше бы чиновников на предмет коррупции шерстили, раз такая охота выискивать и распространять!

Седьмая тема.
Не хватило терпения пробежать глазами анонсы всех постов, но... Неужели, это кто-то "в защиту государства" опять поднял эту дребедень? Дескать, вот, ничего не украдено? Поздно, дорогие мои. Собчак уже навеки  мученица русской революции. Так называемое общественное мнение тут может изменится только в одном случае: если она снова посидит у Путина на коленях, как в далеком детстве.) Тогда она мигом станет нашисткой и продавшейся кремлядью. С учетом того, что еще пару лет назад  все именовали Ксению не иначе, как... кхм... женщиной легкого поведения, подобной молодой кобылице, и обвиняли в развращении нации дебильными телепрограммами - жизненный путь может получится просто феерическим. По крайней мере, если посмотреть на него глазами означенного общественного мнения.


И вот ведь какое дело.
Я постоянно натыкаюсь в блогах на людей действительно интеллектуальных. На людей, которые поднимают действительно серьезные проблемы, пытаются объективно смотреть на мир и выискивать адекватные методы решения фундаментальных вопросов. Но их аудитория редко превышает несколько сотен человек. Ибо людям скучно. Про разоблачение тупых мракобесов, про щенков, про Собчак, про фанатиков и психов - интересно. А все, что серьезно и комплексно - скучно.

И ладно бы, это только сегодня такое было...
Такое - всегда! Порой, бывает и много хуже.
Блогосфера... уровня блогосферы.