Tags: маразм

дегенерация

"Российско-украинские войны"

Лет 7-8 тому назад, когда Волынь или Подолье еще были для меня объектами сугубо научного интереса (а не географическими координатами дурацкого цирка с агрессивными клоунами, как нынче), среди тамошней интеллигенции я постоянно встречал людей вполне адекватных. Они придерживались различных политических взглядов, у них были разные представления о желаемом будущем страны. Но они были вменяемы, а это главное.

Конечно, психопаты тоже порой попадались, куда ж без них. Но все-таки, мало кто из моих киевских коллег, даже самых украинствующих, рискнул бы тогда заявить, что всерьез воспринимает книженции а-ля «Страна Моксель». Существовала ясная граница между специалистами и маргиналами-фанатиками. И все специалисты, даже самые посредственные, эту границу хорошо видели.

С тех пор я потерял немалый процент южнорусских профессиональных контактов. Кто-то уехал в Россию, кто-то поехал крышей, кто-то просто затих. Так что, в последние пару лет все чаще приходится судить о состоянии умов по открытым источникам.

Вот, например, Википедия. Прямо скажем, сомнительный источник для знакомства со спорными/малоизвестными фактами и явлениями. Но как источник по мировоззрению более-менее интеллектуальных слоев – вполне. Благо, наиболее популярные вики-статьи формируются не благодаря тому, что одному малолетнему полудурку захотелось что-то написать, а на основе некого консенсуса разнородной кучки относительно образованных юзеров. Почему именно Википедия, а не сборник каких-нибудь докладов с научной конференции по аналогичной тематике? Потому что аспирант не хочет поехать на «АТО», а профессор не хочет потерять свою кафедру. И они вынуждены писать и говорить в пределах существующего мейнстрима. А вот толпы граждан, совместно конструирующих википедийные статьи, они вообще ничем не рискуют и вполне могут формулировать такие тезисы, которые лично им кажутся наиболее правильными.

Так вот, если судить по Википедии, то былая граница, отсекающая маргинальный бред от сколь-нибудь пристойной картины мира, уже напрочь потеряна. Можно было бы привести и разобрать сто примеров. Но по нехватке времени ограничусь одним.

Collapse )
promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…
дегенерация

"Важнейшее из искусств", о наболевшем

В новостях висит гордое объявление о новом прорыве отечественного кинематографа: "вышел трейлер российского аналога Голодных игр". Значимое культурное событие, ага. Сняли очередной дубликат примитивно-подростковой забугорной киношки. Есть чем гордиться!

Вообще, если бы меня спросили, работа какого российского министерства мне нравиться меньше всего, то я бы очень долго метался между Минобром и Минкультом. Но в итоге, наверное, все-таки выбрал бы Минкульт. Причем, исключительно из-за кино (иные сферы его деятельности либо меня вполне устраивают, либо мне весьма слабо знакомы).  Простите, уважаемые "охранители", но это просто жесть какая-то!

Мне, что называется, "по долгу службы"  всегда приходилось смотреть то, что смотрит наша молодежь. Конечно, смотрел вполглаза, буквально проматывая фильмы за пять минут. Просто чтобы быть в курсе основных тем и тенденций. Так вот, добрые 70% нашего современного кинематографа - это какой-то непередаваемый кошмар. Это просто нельзя описать словами. Это надо увидеть самому. Увидеть и возненавидеть. Дебильнейшие комедии "Горько", "Выпускной", "Женщины против мужчин", и еще целая выгребная яма аналогичных шедевров. Совершенно неприличные "Про Любовь" и "14+". Чернушные истории про повсеместную пьянь, срань и безнадегу, в стиле "Левиафана" и "Дурака". Ну и конечно же михалковские (и не только михалковские) издевки над Великой Отечественной. Тысячи их!



И ведь знаете, я ж не Виталий Милонов какой-нибудь... Я молодой человек без особых комплексов. Будь моя воля - даже порнографию снимать бы разрешил (с понятными ограничениями на распространение). Если все равно снимают, так уж пускай оно будет официально и с уплатой налогов. Даешь, так сказать, больше свободы малому и среднему бизнесу!  Но, простите мой французский, какого вообще хрена вся эта помойка спонсируется "Министерством Культуры Российской Федерации"?! С какого перепугу государство тратит деньги на съемки совершенно бездарного развлекательного кино? Не говоря уже про откровенно вредные ленты, формирующие образ "русской разрухи и безысходности", или сладко демонстрирующие половые отношения четырнадцатилетних детей...

Конечно, любое искусство само по себе имеет право на жизнь (если оно не навязывается людям). Если кто-то еще и может зарабатывать на подобном продукте деньги (а тем паче - экспортировать этот продукт в другие страны) - отлично, вопросов нет. Пускай делают свой развлекательный бизнес, ничего не имею против. Но почему, почему ЭТО оплачивает государство? Ответьте мне, хоть кто-нибудь!

И ведь бывали же действительно неплохие фильмы за последние 10-15 лет! Бывали же нормальные, адекватные сценарии. Не про русское быдло и ненавистный режим. Не про то, как это смешно - нажраться до потери пульса, разгромить что-нибудь и изменить жене. Не про то, как наши грязные и хамоватые предки воевали с культурными и утонченными оккупантами, предпочитая при этом гнобить и убивать своих, а не врага... Но такое ощущение, что в Минкульте не читают сценарии. А просто отстегивают деньги на очередной шедевр. Пиарят этот шедевр по государственным каналам. Потом пожимают плечами после полного провала этой насквозь тупой и аморальной дряни, и... дают денег на следующий шедевр.

Это уже реально достало. Слов нет. Как можно выдавать такой ворох мусора, имея отличную базу и государственную поддержку, имея хороших актеров, режиссеров и писателей? Это выше какого-либо понимания... И мне просто страшно смотреть на младое поколение, которое растет на подобных фильмах.


дегенерация

Детская отрыжка "дикого капитализма"

Есть у нас в домашней библиотеке небольшой закрытый ящичек, который я про себя именую "спецхраном". Там лежат книги, которые совершенно невозможно читать вменяемому человеку, но при этом очень жалко выбрасывать. Вот и лежат себе, как память о недалёком и весёлом прошлом. В основном, все эти книги относятся к одному и тому же литературному направлению, которое я бы обозначил как "маразмы из девяностых", или  "ура, теперь у нас свобода слова!".

Здесь есть и про козни жидомасонов, превращающих людей в зомби с помощью рок-музыки, и про летающие тарелки нацистов из Новой Швабии, и про святого праведного Ивана Грозного... В общем, на любой вкус. Не хватает только какого-нибудь из многочисленных томиков Фоменко - вероятно, надо было чаще посещать помойки.

А ещё там есть одна детская книжка. Которая выглядит в этой компании довольно неожиданно. Но это только на первый взгляд...

IMG_3532.JPG

Согласитесь, что может быть безобидней обычной азбуки с зайчиком на обложке?

Collapse )
дегенерация

Самодельные термины

Дернуло меня тут пообщаться с очередным адептом "альтернативной истории". И в какой-то момент понимаю, что эээ... не понимаю. Не врубаюсь, что говорит оный субъект и прошу повторить ещё раз на человеческом языке. А он удивляется, вроде как. Чего тут непонятного-то, мол? "С помощью метода династического параллелизма...", "по мнению АТФ...", и т. д. Так вот, удивляется мой собеседник, но по глазам вижу - доволен. Уел человека с историческим дипломом! Забросал умными, так сказать, словами!

Ну, что до "параллелизма", тут по звучанию я в общих чертах догадался, конечно. А вот как у АТФ может быть мнение - это оказалось уже выше моего понимания... Для меня "АТФ" - это аденозинтрифосфорная кислота, раз и навсегда (спасибо злющей тётке, что вела у нас когда-то возрастную анатомию и физиологию). Но нет! Оказалось, что в тусовке поехавших "альтернативщиков", у этой аббревиатуры совсем другая расшифровка. У них это "Анатолий Тимофеич Фоменко" - старый гуру "новых хронологов".

В общем, не поленюсь ещё раз напомнить об очевидном.
Один из характерных признаков формирования секты (любого профиля - общественно-политического, религиозного и т. д.) - это появление некой собственной терминологии, непонятной для окружающих и неизвестной научному сообществу. Причем, как только они эту свою терминологию начинают использовать ещё и в разговоре с "непосвящёнными" - тут уж всё, готовый диагноз. Связь с реальностью потеряна окончательно и бесповоротно.

Как только  вы слышите что-то про "глобального предиктора" или "торсионные излучения" - лучше сразу прощаться и уходить. Если человек уехал настолько, что не понимает абсурдности широкого использования "терминов", о существовании которых знает только его узкая тусовка, то говорить с ним уже бессмысленно. Причем, особенно тяжелая форма болезни - это использование вполне себе общеупотребительных слов в каком-то своём, сектантском смысле. Когда "веды" - это что-то из области древнеславянской культуры, а "СССР" - это "Секретный Совет Сионистов-Рептилоидов". Тут уже вообще никакое взаимопонимание невозможно, ибо под каждым привычным словом собеседника может скрываться совсем не то значение, которое встречается в словарях.

А вообще, это ж насколько незамутнённо надо верить в истинность своих идей, чтобы даже пропагандировать эти идеи на языке, который для слушателей является полной тарабарщиной... То есть, "я настолько прав, что вы должны понять даже если я начну говорить на чукотском".
дегенерация

Найдены развалины Атлантиды... на развалинах разума.

555

При взгляде на вторую тему,  становится немного не по себе... Десятки, если не сотни людей дружно постят эту сенсационную новость в своих блогах. Город! В Бермудском треугольнике! С пирамидами!  Постят с той же ожесточенной увлеченностью, с которой они постили про ужасы путинизма, подлое нутро РПЦ, и прочие, столь же очевидные вещи. Задуматься, покопаться? Куда там! Распространять, обсуждать, скорее! И от этого мне делается по-настоящему страшно...

Ведь я живу с этими людьми в одном городе. Хожу по одним улицам. Они (о ужас!) голосуют на выборах лидеров моей страны. Но при этом они банально не в состоянии отличить бредовую желтуху от сколь-нибудь внятной информации. Они даже не удосуживаются поинтересоваться источниками. И, самое жуткое, что большинство их представлений об окружающем мире создаются именно таким образом: из мозаики мелких глупостей и бредовых трактовок... О каком, вообще, свободном выборе может идти речь, после такого? Как, вообще, можно доверять этим людям принятие сколь-нибудь значимых решений?

По-моему, уже давно пора создавать специальный школьный курс для старшеклассников, дающий элементарно необходимые навыки работы с массовой информацией. Что-то типа теоретического источниковедения, о котором я уже неоднократно упоминал в этом блоге. Иначе, простите, даже сама идея какой-либо демократии превращается в полнейшую профанацию. Как будто избирательными правами наделили трехлетних детишек...


UPD. После непродолжительного поиска, наконец нашел пару человек, адекватно отреагировавших на эту, простите, сенсацию. Адекватно, это хотя бы вот так. Спасибо тебе, о неизвестный герой, ты позволил сохранить мне веру в человечество.
Акторис

(no subject)

В Европарламенте прошел просмотр фильма "Советская история" ("The Soviet Story"), подготовленный к показу одной латвийской киностудией на европейские деньги. Советский режим назван самым кровавым за всю историю планеты. СССР был в тысячный раз обвинен в голодоморе, репрессиях, департациях и в дружбе с фашистами (это латыши Совдеп будут обвинять в дружбе с фашистами-то, хе-хе))
Я это вот к чему: может и нашим депутатам в Госдуме какое-нибудь кино показать, а то все не тем они занимаются)))