Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Ищу

Добро пожаловать!

Что здесь?
В этом журнале есть много текстов и чуток картинок, но нет какой-то одной фундаментальной темы. Что тут можно найти: общество, история, критическое мышление, мировоззренческие проблемы, культура, педагогика, фотографии из путешествий, повседневные наблюдения, всякая около-философская болтовня и много-много всего, что не поместилось в этот небольшой список. Что тут найти практически невозможно: котики, скандалы, сплетни, отношения между полами, политическая пропаганда, горы копипасты, экспертные заявления автора по темам, в которых он не является экспертом.
Это не "профессиональный блог", поэтому периодически я беру тайм-аут на месяц-другой. Есть дела поважнее. :)

Зачем это здесь?
Во-первых, чтобы создавать противовес. Интернет заполнен сенсациями, истериками, троллингом и руганью. Это та информационная среда, в которой вырастут наши дети, и эта среда сформирует их культуру мышления. Жизненно необходимо уравновешивать эту нервозную муть с помощью более-менее спокойной и рассудительной позиции.
Во-вторых, чтобы находить новых людей. Это отражено на базовой аватарке и кратко описано вот этим постом. Чтобы увеличивать количество контактов и информационных каналов между адекватными согражданами. Чтобы иметь возможность общаться с единомышленниками, или даже что-то создавать общими усилиями.

Кто это пишет?
Исторически сложилось так, что этом блоге я выступаю анонимно. Это не плохо. Это не хорошо. Это просто факт. Кем бы я ни был в повседневной жизни, здесь я лишь пишу о некоторых своих мыслях и наблюдениях, и делаю это отнюдь не ради славы. Соответственно, вежливые просьбы и неуклюжий шантаж на тему "Гюльчатай, открой личико" - мне не понятны и не привлекают моего внимания.  Постоянные френды знают меня по имени, а с некоторыми мы общаемся и вне интернета. Возможно, что и с вами когда-нибудь доведется встретиться. Для тех незнакомцев, которым срочно хочется узнать меня поближе - существует небольшой пост в стиле "20 фактов об авторе". Без фамилии, адреса и фотографии. Но с вполне доступной зарисовкой моего реального опыта и интересов.

И три важных пункта напоследок:

1. У этого блога есть простые правила. Они написаны много лет назад и обязательны для соблюдения всеми комментаторами. Вкратце: нельзя спамить, нельзя переходить на прямые оскорбления, нельзя нарушать законы РФ и правила ЖЖ. В остальном - полная свобода слова. Но если вы хотите, чтобы на ваши свободные слова отвечали, то постарайтесь изъясняться культурно, без фанатизма и хамства. Так всем будет приятней, поверьте.

2.Если вы живой человек и хотите общаться, то черканите здесь пару строчек о себе. Кто вы, откуда, чем интересуетесь по жизни, что вас здесь привлекло? Пишите обязательно, не смущайтесь. Иначе я наверняка пропущу вас в мутном потоке ботов и механических самопиарщиков, которые заполонили весь ЖЖ. Также, здесь всегда можно задать любой вопрос на любую тему. Или скинуть какую-то информацию, которой вам хочется поделиться.

3. Для облегчения ориентации в журнале - существует небольшое базовое оглавление (см. ниже). Большинство постов здесь не являются сиюминутно-актуальными, поэтому читать их можно не только в хронологическом порядке, но и с помощью тематических меток и подборок.

Collapse )

Заранее рад знакомству. Не стесняйтесь беспокоить, пусть даже по мелочам.
Добро пожаловать!



promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…
Помехи

Должен заметить...

Тот, кто в течение нескольких дней после случайного трагического происшествия написал что-то большее, чем простую констатацию факта или соболезнования родственникам жертв - является либо подлым манипулятором, либо безвольной и глупой жертвой информационных манипуляций.

И совершенно неважно под каким знаком это делается. "Кровавая власть все скрывает!", или "проклятые забугорные враги все подстроили!", или просто "ааа, паника-паника-паника!". В любом случае, закатывать истерики, тиражировать слухи и сочинять версии, устраивая свои увлекательные пляски вокруг чужой трагедии, - это гадкое и глупое дело.

Для расследования ЧП есть компетентные органы, которые все равно более полно информированы, чем любой блогер и любой журналист. Для получения максимально объективной картины всегда нужно время. Любая попытка гнать обществунную волну "по горячим следам" - тупое свинство. За которое в приличном обществе следует бить по лицу.

Избитый тезис, но вечно актуальный: на автодорогах за месяц погибает больше людей, чем при каких-то разовых уникальных происшествиях, терактах, и т. д. И не только на автодорогах. Мы замечаем разовое мелкое, но не замечаем регулярное масштабное (уносящее куда как больше жизней и калечащее больше человеческих судеб). Отдельные ЧП происходят и будут происходить дальше, во все времена и во всех странах. Чтобы их было меньше - нужна системная работа "в мирное время". Нужно быть аккуратней и честней самим, нужно требовать того же и от других. А когда уже что-то случилость - поздно метаться. Надо дождаться полной картины, а потом, когда все остынут, спокойно сделать прикладные выводы на будущее. И всё.

Банальности, да. Но эти банальности намного конструктивней, чем "ааа, 100500 трупов!".


Помехи

Ураганы, мальчики, авиакатастрофы

Одно из ненавистных свойств нашей психологии - придавать уникальному большее значение, чем системному.

За последние двое суток мне, как жителю столичного региона, пришло аж три официальных СМСки с оповещениями о возможном урагане. При этом, на улице практически весь день светит солнце и дует легкий июньский ветерок, а ночью лишь слегка покапал дождик. Почему так? Потому что перед этим оповещатели проморгали сильный шквалистый ветер, по результатам которого были погибшие и раненные. И теперь спохватились. И устраивают свои рассылки при малейших подозрениях.

Вот так всегда. Не "в этой стране так всегда", а "у людей так всегда". Нам свойственно не видеть лес за очередным большим и ярким деревом. Взорвали бомбу в метро? Давайте уставим всё метро (именно метро!) многочисленными и бесполезными металлодетекторами и прочей лабудой. На всякий случай. Погибли люди из-за сильного ветра? Давайте теперь при каждом легком ухудшении погоды рассылать смски про грядущий апокалипсис. На всякий случай. Люди же погибли.

Из-за этого нашего премерзкого свойства - мы особенно легко ведемся на массовые манипуляции. У нас один мелкий акт грязненького самопиара (привет мальчикам с Арбата!) элементарно затмевает самые масштабные процессы, меняющие мир. Мы ищем в каждом случайном ЧП большие глубинные смыслы, и в итоге конструируем картину реальности из хаотического набора этих ЧП, из набора отдельных трагических происшествий и частных скандалов. За парочкой упавших самолетов или публичным выкрутасом очередного полудурка - мы, порой, не замечаем, как рядом с нами проходит история нашей страны.

Особенно ясно ощущаешь это, когда читаешь отечественные газеты или письма 110-летней давности... Читаешь и недоумеваешь - почему этих людей волновало вовсе не то, что в итоге определило их судьбу? Почему они, по большей части, замечали лишь сиюминутную яркую канитель, но не видели, куда и какими путями идут? Да всё потому же. Мы не замечаем важных системностей за эффектными случайностями. И ничего с этим не поделать. Таковы мы.
Помехи

Единственное, что я могу сказать о актуальном

А представляете, если бы еще лет 15-17 назад приняли бы какой-нибудь совершенно невозможный и абсолютно драконовский закон, согласно которому категорически запрещалось бы упоминать в любых СМИ о терактах? Вообще. Наглухо. Под угрозой моментального закрытия. Никаких обсуждений. Максимум, пара строчек на государственных информационных ресурсах, в интересах следствия и родственников - по каким телефонам обращаться, кого разыскиваем.

Сколько бы тогда невинных людей избежало гибели за эти годы...

"Свобода пропаганды слова", я помню, да. На одной чаше весов - свобода потрындеть об очередной трагедии. На другой - тысячи реальных человеческих жизней и судеб. Тем, кто все равно выбирает свободословие, я бы предложил сначала провести простой мысленный эксперимент. Допустим, вчера вашей соседке упал на голову кирпич. И у вас есть выбор - либо вы умалчиваете об этой истории, либо следующий кирпич падает на голову вашему ребенку (матери, жене, и т. д.). Почему? - да ни почему, просто такой объективный закон природы. Так что выберете? Проломленный череп, или свободу распространения информации?

Этот "закон природы" - он ведь действительно существует. Трагедия, ставшая следствием намеренных действий, создает гигантский резонанс. Крупные аварии на дорогах, еженедельно оставляющие десятки трупов, через неделю забываются. А к месту очередного умышленного убийства месяцами несут цветы, и годами муссируют происшествие в прессе. Вот и вся суть. Когда ценой копеечного самодельного устройства можно так тряхануть многомиллионную нацию - это слишком большой соблазн, чтобы перед ним устоять.

Так что, пока будет информационный резонанс - периодические акции против мирного населения будут продолжаться. Их будут периодически устраивать все, кому хватит мозгов правильно совместить окислитель с горючим и добавить поражающих элементов - исламские сектанты и славянские нацисты, агенты спецслужб и одиночки-психопаты, кто угодно. Пока существуют новости о демонстративных убийствах - существуют и демонстративные убийства. Только так, а вовсе не наоборот.

Пишем

Встреча в лесу

Давеча, на небольшой дружеской посиделке, в процессе обсуждения одной сугубо практической темы, случайно сформулировалась забавная «философская» задачка.

Представьте себе такую ситуацию. Вы с группой товарищей идете по глухому лесу. В поход, или может за грибами, не суть. И вдруг, набредаете на некий условный «схрон», в котором сидят какие-то весьма мутные и хорошо вооруженные персонажи, совершенно не похожие на сотрудников государственных силовых ведомств. Эти персонажи явно не планировали раскрывать свое местоположение случайным лицам и поэтому вам крайне не рады.

Сама ситуация более чем реальна и подобных сюжетов можно вспомнить множество (хоть на том же Северном Кавказе в последние годы). Разумеется, наиболее частая концовка реальных сюжетов бывала довольно трагична... Но давайте сделаем маленькое фантастическое допущение. Представим, что эти вооруженные дяди не прикапывают вас под ближайшей елкой, как положено, а предлагают неожиданную сделку. Вам не причинят никакого вреда, но взамен вы должны дать честное слово, что в течение ближайшего года никому и не при каких условиях не сообщите об этой опасной встрече. Вы даете слово. И вас действительно отпускают.

Вопрос. Как будете действовать, когда вновь окажетесь в цивилизации и безопасности? Побежите в отделение полиции рассказывать о «лесных братьях»? Или сдержите слово, хотя и будете осознавать, что это могли быть опасные бандиты и злые террористы, место которым за решеткой или на кладбище?

Что будете делать?

Сдам подозрительных типов куда следует
96(54.2%)
Сдержу слово и помолчу годик
59(33.3%)
Свой вариант в комментариях
22(12.4%)


Collapse )
Щит РВСН

День Победы

Вчера, когда прямо надо мной с шумом проносилась шестерка штурмовиков СУ-25, в голове снова промелькнула мысль, которую я недавно озвучивал в посте про немецкие памятники. У нас иное отношение к войне. К этой войне, и к некоторым иным войнам. Совершенно не такое, как у целого ряда культурно близких народов.

То, что для них "Вторая Мировая" - для нас "Великая Отечественная". То, что для них лишь день скорби по убитым людям - для нас еще и великая Победа. То, что для них "николи знову" - для нас "Священная война". Наши солдаты гордо стоят на памятниках в полный рост, а не рыдают над телом товарищей. Наша память - это не депрессивное нытье и многократное склонение прописной истины о том, что "убивать людей плохо", а минута молчания и грохот танков по брусчатке главной площади страны.

И ведь упрямые исторические факты никак не дадут сказать, что мы более агрессивны, что мы "любим воевать". Да ни в коем случае! Умеем - это да, тут вряд ли кто поспорит. Но удовольствия от процесса точно не наблюдается. Недаром именно Российская империя была инициатором первой Гаагской конференции. Недаром именно СССР потратил, наверное, самые крупные в истории средства на государственную пропаганду "мира во всем мире". Мы точно не какие-то идейные милитаристы и вряд ли когда-то ими были. Но тогда почему же? Почему такое разное отношение к войне?

Collapse )
Пишем

Разница культур

Наткнулся намедни на большую подборку снимков германских военных мемориалов. И вдруг бросилась в глаза одна удивительная деталь. У них огромное количество памятников погибшим, где солдаты действительно выглядят мертвыми. Они лежат на поле боя, в гробу, или на руках скорбящих товарищей:


Collapse )

Много вы знаете таких памятников у нас? Где герои показаны в виде трупов? Может быть где-то они и есть, конечно. Но я с трудом сумел вспомнить лишь один похожий, причем для этого пришлось прокрутить в голове великое множество когда-то посещенных мемориалов. Зато я знаю более сотни памятников нашим погибшим воинам, где русский солдат стоит в полный рост. И это, как думается, весьма значимый символизм.

"Наши мертвые нас не оставят в беде, Наши павшие - как часовые." (с)
дегенерация

Мелочный вандализм

Продемонстрировали интеллектуальный уровень, так сказать:


У кого есть навык работы с Википедией - поправьте!


P.S.
Вообще, какая же это должна быть степень деградации мозга, чтобы подобным образом загаживать открытую справочно-информационную систему... Уровень исламских фанатиков, разрушающих древние памятники. При масштабах котенка, мстительно писающего в тапки хозяину. Жалкая мерзость.


Помехи

Златомиллиардные жертвы VS скучные трупы дикарей

Постоянные читатели знают, что я здесь обычно обхожу вниманием большинство "остро-актуальных" тем. Да, это сильно снижает популярность и цитируемость блога. Но иначе я в последнее время просто не могу. Почему - нетрудно пояснить на вчерашнем примере.

21.02.2016 На территории Сирии произошла серия терактов, унесших 120 жизней.
28.02.2016 В результате теракта в Багдаде погибло 28 человек.
06.03.2016 Убито 35 человек при теракте на окраине города Хилла.
22.03.2016 <...>

Не вполне понимаю, как можно с чистой совестью уделять море внимания происшествию в Брюсселе, если об аналогичных происшествиях в других странах я не сказал ровным счетом ничего. Как можно на все лады охать и ахать насчет взрывов в Бельгии, если я не демонстрировал никаких эмоций насчет взрывов в Ираке.

Разумеется, причины массового интереса к этим событиям вполне очевидны. Теракты в Евросоюзе - это (пока) относительно редкое явление. А в некоторых арабских странах - уже едва ли не суровая повседневность. В общем, работает эффект новизны, и всё такое... Но убитые люди все равно везде остаются убитыми людьми! И в этом ключе, столь популярные в интернете "избирательные соболезнования" выглядят каким-то варварством...

Мне сразу вспоминается известный исторический казус, который порой вводит в заблуждение начинающих исследователей. Когда в не-научной литературе или переписке XVII-XIX веков нам встречается понятие "человечество", или какие-то его синонимы ("все народы", и т. д.) - это совсем не значит, что автор действительно говорит обо всем населении планеты. В массовых представлениях, бытовавших тогда в "белом христианском мире", человечество - это европейцы и выходцы из Европы. Нет, ну и в самом деле, какой смысл учитывать каких-то "диких негров и азиатов", если всю погоду на планетке делает кучка стран с западных евразийских окраин?

Так вот. Создается ощущение, что после всех событий великого и страшного двадцатого века, после единодушного осуждения любых проявлений расизма, глубинная сущность проблемы не так уж сильно изменилась. Есть кучка стран, любое происшествие в которых вызывает бурю эмоций. А есть страны (в том числе и вполне мирные), где любое происшествие, любая массовая гибель людей  лишь пробежит в наших новостях короткой строчкой, и моментально забудется. В общем, "все люди равны, но некоторые - равнее"(с). И мне совершенно не хочется участвовать в поддержании такого формата мировосприятия...


Ну, а про глупые вопли и глубокие аналитические выводы об очередном "Закате Европы" - было сказано уже сто раз. С точки зрения истории, любой теракт может иметь какое-то значение только в том случае, если он будет использован в качестве предлога для каких-то действительно значимых шагов ("вы протаранили наши небоскребы - мы вторглись в ваш  Афганистан"). Сама же по себе значимость подобных происшествий стремится к нулю. Будет ли приведено в действие еще одно взрывное устройство, или террорист вдруг передумает и пойдет домой - на европейскую историю это никак не повлияет.  Так что, если кто-то бесплатно и помногу занимается озвучиванием глубокомысленных и глобальных выводов из подобных ЧП - это говорит лишь о том, что его эмоции одержали полную победу над трезвым рассудком.


Помехи

Значимость событий

Обычно, когда мне начинают рассказывать про «народовластие», я сразу отправляю рассказчика почитать комментарии где-нибудь на ютьюбе. На мой взгляд, это отличный холодный душ для тех, кто горит мыслью наделить широкие массы реальной возможностью принятия решений по глобальным вопросам. Увы, многих даже этот жутковатый «образ толпы» из интернета не убеждает. Но тогда можно зайти с другой стороны...

Чтоб принимать решения – нужно обладать информацией о реальном положении вещей, не так ли? Давайте зададим первому попавшемуся прохожему простой вопрос: «вы можете назвать наиболее важные события за последний месяц?». Ответ будет очевидным. Большинство респондентов первым делом вспомнят про сумасшедшую тетку, убившую ребенка и ходившую с его головой по улице. Еще, многие непременно упомянут о кошечке, которую хулиганы взорвали где-то под Рязанью и выложили видео в интернет. В общем, быстренько всплывут все темы, которые активно муссировались в последнее время...

Каждый год в России убивают несколько тысяч человек, в том числе - множество детей. Можно считать, что ни одного дня не обходится без насильственной смерти... А уж что до утопленных и отвезенных в лес на мороз кошек – так их и вовсе никто не считает. Но кому интересна статистика? Кому вообще интересны проблемы и трагедии других людей? То ли дело, когда головой покойного на улице размахивают! Да еще и женщина в хиджабе! И когда кошечку прям на камеру прям динамитом прям взорвали! Это ж сразу меняет дело, правда? Главная тема недели! Обсуждать, негодовать, искать скрытые смыслы, делать глубокие выводы! Больше истерик! Больше аналитики!

Массовому сознанию нужны зрелища. Важные факты слишком скучны. Полная картина слишком сложна. А нам всегда хочется карнавала. Если на камеру, если ярко и сочно, тогда это затмевает всё прочее. В итоге, информационную значимость события у нас определяет его зрелищность. Это естественно. Это вполне объяснимо через очевидные психологические законы. Но это делает человека слепым рабом визуальных эффектов. Это дает идеальные возможности для манипуляций человеческим обществом.

Пока существует эта брешь в нашем мышлении, можно за считанные мгновения заставить целый народ поверить в существование несуществующего. Одной случайной преступницы-шизофренички с «голосами в голове» оказывается достаточно, чтобы спровоцировать недельную истерию и политические акции. Одной случайной драки-поножовщины (вспомните бирюлевские события трехгодичной давности) достаточно, чтобы начались массовые беспорядки с уничтожением попадающегося на пути имущества. Представьте, чего можно добиться, если целенаправленно спровоцировать сразу несколько происшествий, обеспеченных эффектным визуальным материалом, намекающим на возможную вину определенной группы (этнической, религиозной, социальной, и т. д.)? Даже боюсь вообразить…

Силу одного яркого события (значимость которого, сама по себе, не отличается от значимости сотен аналогичных ежегодных событий) хорошо показывают уже упомянутые бирюлевские погромы. Сейчас мало кто помнит, но в те же дни произошло еще кое-что. Был предотвращен террористический акт на Марадыковском химическом арсенале. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы представлять, насколько жуткими могут быть последствия теракта на складе химического оружия – куда уж там очередной поножовщине… Но тогда произошедшего почти никто даже не заметил. Ведь «в Москве кавказец зарезал русского». И это мигом затмило всё остальное.

Эффектные частные происшествия, или даже искусственно раздутые скандалы заменяют большинству населения сколь-нибудь комплексную картину мира. И надо найти в себе силы честно признать – это плохо. Это требует преодоления. И это возможно преодолеть.

В конце концов, в истории всех народов были эпохи, когда толпа могла растерзать случайную женщину «по подозрению в колдовстве». Были эпохи, когда массово убивать людей другого племени или другой расы считалось доблестью. Но уже сейчас, в нашем мире, это кажется совершенно недопустимым и неприемлемым зверством. Конечно, эта глупая ярость до сих пор периодически вылезает из нас: кто-то в порыве гнева или безумия убивает человека, кто-то в порыве мести требует смертной казни для убийцы... Но все-таки, мы боремся. И, худо-бедно, но побеждаем. Свидетельство тому – значительное снижение числа убийств в нашей стране за последние полтора-два десятилетия.

Это рождает робкую надежду, что когда-нибудь мы научимся точно также управлять своими примитивными эмоциями и в сфере познания. Когда-нибудь, человек уже со школьной скамьи будет усваивать, что карнавальность событий не влияет на их значимость, а наличие видеозаписи очередного происшествия еще не делает это происшествие из ряда вон выходящим. Что надо смотреть не на отдельные берущие за душу факты, а самому изучать общую статистику и выстраивать рационально обоснованные закономерности. Что любое тяжелое преступление - это глупо, жалко и скучно. Что надо вначале гасить разгоревшиеся чувства, и лишь потом делать окончательные выводы и принимать решения.

Когда это произойдет, арабские фанатики перестанут красиво резать головы в античных амфитеатрах, потому что это больше не будет вызывать массового внимания, и не будет привлекать новых адептов. Уйдут в прошлое и привычные теракты, ибо их смысл будет потерян в тот самый миг, когда большинство людей осознают, что один взрыв с десятком трупов не может сам по себе ни на что повлиять и представляет куда как меньшую опасность, чем постоянное нарушение производственной техники безопасности и лихачество на дорогах. И даже душевнобольные люди станут реже бросаться на окружающих с ножом – им просто не на кого будет равняться, когда отдельные преступления перестанут быть основной новостных сводок и главной темой разговоров.

Мир вообще станет намного лучше. Намного добрее и разумней.
Вот тогда уже можно будет подумать и о народовластии... :)