?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

[sticky post]Добро пожаловать!
Ищу
actoris
Что здесь?
В этом журнале есть много текстов и чуток картинок, но нет какой-то одной фундаментальной темы. Что тут можно найти: общество, история, критическое мышление, мировоззренческие проблемы, культура, педагогика, фотографии из путешествий, повседневные наблюдения, всякая около-философская болтовня и много-много всего, что не поместилось в этот небольшой список. Что тут найти практически невозможно: котики, скандалы, сплетни, отношения между полами, политическая пропаганда, горы копипасты, экспертные заявления автора по темам, в которых он не является экспертом.
Это не "профессиональный блог", поэтому периодически я беру тайм-аут на месяц-другой. Есть дела поважнее. :)

Зачем это здесь?
Во-первых, чтобы создавать противовес. Интернет заполнен сенсациями, истериками, троллингом и руганью. Это та информационная среда, в которой вырастут наши дети, и эта среда сформирует их культуру мышления. Жизненно необходимо уравновешивать эту нервозную муть с помощью более-менее спокойной и рассудительной позиции.
Во-вторых, чтобы находить новых людей. Это отражено на базовой аватарке и кратко описано вот этим постом. Чтобы увеличивать количество контактов и информационных каналов между адекватными согражданами. Чтобы иметь возможность общаться с единомышленниками, или даже что-то создавать общими усилиями.

Кто это пишет?
Исторически сложилось так, что этом блоге я выступаю анонимно. Это не плохо. Это не хорошо. Это просто факт. Кем бы я ни был в повседневной жизни, здесь я лишь пишу о некоторых своих мыслях и наблюдениях, и делаю это отнюдь не ради славы. Соответственно, вежливые просьбы и неуклюжий шантаж на тему "Гюльчатай, открой личико" - мне не понятны и не привлекают моего внимания.  Постоянные френды знают меня по имени, а с некоторыми мы общаемся и вне интернета. Возможно, что и с вами когда-нибудь доведется встретиться. Для тех незнакомцев, которым срочно хочется узнать меня поближе - существует небольшой пост в стиле "20 фактов об авторе". Без фамилии, адреса и фотографии. Но с вполне доступной зарисовкой моего реального опыта и интересов.

И три важных пункта напоследок:

1. У этого блога есть простые правила. Они написаны много лет назад и обязательны для соблюдения всеми комментаторами. Вкратце: нельзя спамить, нельзя переходить на прямые оскорбления, нельзя нарушать законы РФ и правила ЖЖ. В остальном - полная свобода слова. Но если вы хотите, чтобы на ваши свободные слова отвечали, то постарайтесь изъясняться культурно, без фанатизма и хамства. Так всем будет приятней, поверьте.

2.Если вы живой человек и хотите общаться, то черканите здесь пару строчек о себе. Кто вы, откуда, чем интересуетесь по жизни, что вас здесь привлекло? Пишите обязательно, не смущайтесь. Иначе я наверняка пропущу вас в мутном потоке ботов и механических самопиарщиков, которые заполонили весь ЖЖ. Также, здесь всегда можно задать любой вопрос на любую тему. Или скинуть какую-то информацию, которой вам хочется поделиться.

3. Для облегчения ориентации в журнале - существует небольшое базовое оглавление (см. ниже). Большинство постов здесь не являются сиюминутно-актуальными, поэтому читать их можно не только в хронологическом порядке, но и с помощью тематических меток и подборок.

Оглавление блога...Collapse )

Заранее рад знакомству. Не стесняйтесь беспокоить, пусть даже по мелочам.
Добро пожаловать!




promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…

Уроки истории: кривая запрещалка
Щит РВСН
actoris
Нападение эффективней, чем оборона. Если речь не про очередное массовое кровопролитие, то эта аксиома будет верна в абсолютном большинстве случаев. Самая слабая позиция – это позиция «я в домике». В научной дискуссии и в политическом шоу, в торговле и в госбезопасности, где угодно. Если вы сидите неподвижно, если в ответ на вызовы – лишь зажмуриваетесь, а в ответ на обвинения – лишь отодвигаетесь и оправдываетесь, то вы уже на полпути к поражению.

Мир динамичен. В мире выживают лишь подвижные. Невозможно навеки законсервировать текущую удачную позицию и всю жизнь бороться за ее сохранение в неизменном виде. Рано или поздно, любую стабильность все равно встряхнет, а любую оборону все равно прорвут или обойдут. В итоге все равно выиграет не тот, кто сидит в домике, а тот, кто неустанно пробивается к новым землям.

В отечественном политическом дискурсе всегда уже много лет преобладает тема противостояния с Западом. Ее разгон начался с Браудера-Магнитского, а уж после прозападного киевского госпереворота она и вовсе стала базовой. Очевидно, что сильная и независимая Россия никакого удовольствия Западу доставлять не может. Растущих конкурентов при любом удобном случае пытаются задавить, и это вполне понятная бизнес-стратегия.

Можно называть нынешнее положение как угодно. Можно «холодной войной», а можно «мирным соревнованием». Но это уже есть, и мы теперь в этом принуждены жить. Вопрос лишь в том, как именно мы будем действовать в нынешнем положении жесткого противостояния.

Как не надо действовать...Collapse )

Предвыборное, через "не хочу"
Помехи
actoris
Осталось две недели. Я должен это сделать. Кратко, по пунктам.

Теория...Collapse )

Практика...Collapse )
На этом, пожалуй, всё.


Интернет-эксперты
Нейрон
actoris
Минуло уже около десяти лет с тех пор, как я впервые окунулся в блогосферу. Не могу сказать, что периодическое почитывание и пописывание повлияло на вашего покорного слугу весьма заметно... Но вот что точно во мне изменилось под давлением интернет-дискуссий – так это отношение ко всякого рода «прямой демократии».

В реальной жизни мы обычно видим более-менее «среднестатистический» срез общества. Домохозяек и медиков, сантехников и инженеров, офисных работников и таксистов… Большинство этих людей просто живут своей жизнью и всякими общественными вопросами обычно интересуются лишь вскользь, на уровне редкой болтовни с друзьями. Некогда. Да и желания особого нет. В блогах же мы видим совершенно иную выборку. Здесь огромный процент составляют как раз «активисты». Те, чьи интересы заметно выходят за границу семьи, работы и рыбалки. Те, кто хотят всё выяснить, всё оценить и на всё повлиять. Даже если это вообще не касается их напрямую.

Случись вдруг на свете некое «реальное народовластие», с постоянными референдумами и прочими демократическими невозможностями – именно эти «активисты» будут задавать тон, а отнюдь не простое и довольно равнодушное к подобным занятиям большинство. Именно те, кто сейчас режутся на формах и блогах по каждому законопроекту и по каждому происшествию – будут готовы интересоваться всем подряд и увлеченно тыкать во все голосовалки на специальных порталах «электронной демократии», буде такие появятся. То есть, именно они окажутся «властвующим народом».

И вот, оценивая свой немалый опыт наблюдения за интернет-активистами, я вынужден констатировать, что совсем не хочу, чтобы именно они реально задавали какие-то векторы развития моей страны.


Почему?Collapse )

Украинская катастрофа. Просто снять шоры.
Акторис
actoris


Зашоренность... Вы никогда не задумывались о том, насколько это меткое словечко? Шоры, как известно, это специальные пластинки, которые надеваются на голову лошади и ограничивают ей обзор. Чтоб бежала вперед, не замечая того, что происходит вокруг. Чтобы получала лишь тот объем информации, который выгоден вознице. Чтобы была послушна и не пыталась проявлять ненужную инициативу.

Так уж устроен наш мир, что у народных масс тоже всегда есть возницы. В прошлом они правили открыто и жестко, прямыми приказами. Сейчас, когда лошади стали более избалованны комфортом, более капризны и осторожны - возницам приходится использовать шоры. Чтобы люди думали, будто бегут туда, куда хотят сами. Чтобы не замечали того, что может их напугать или заинтересовать.

Как известно, реальное народовластие возможно лишь на уровне маленькой общины. Дальше уже решают активисты и лидеры. За народом остается лишь право больше или меньше доверять этим "возницам". Но вот какая загогулина получается - в борьбе  за народное доверие столь же активно используются те же самые шоры...

На украинском примере мы отлично видим, как зашоренные русские массы идут на поводу у врагов России и врагов всего русского.
Как некоторые русскоязычные люди оправдывают украинскую революцию, со всей её дикой ложью, враждебностью и агрессией.
Как психически нормальные и даже более-менее образованные граждане до последнего отказываются снимать шоры.
До последнего. Пока не станет уже слишком поздно.

ФАКТЫ, ФАКТЫ, ФАКТЫ...Collapse )

Кто такие "чурки"?
Помехи
actoris
Чую, по бирюлевским погромам всё-таки придется высказаться...

В целом, я для себя уже давно уяснил место, на котором заканчивается нормальный национализм, и начинается какая-то ерунда. Здоровый националист ставит в центре своих мыслей и поступков русский народ. Нездоровый - ставит этнические группы, которые "понаехали" и мешают русским. Впрочем, о первостепенной программе русского националиста здесь уже говорилось. Этнические проблемы существуют. И они тоже имеют немалое значение. И "политкорректно умалчивать" о них - совсем не стоит. Но то отношение, которое мы периодически наблюдаем - это уже какая-то совершенно болезненная концентрация на одной из второстепенных тем. Странная, прямо скажем, концентрация...

Кратко, по результатам событий:
1. Человек кавказской внешности убил человека русской внешности.
2. Преступника до сих пор не поймали, поэтому даже неизвестно, кто он по национальности, сколько времени и на каких основаниях проживает в Москве.
3. Однако толпа спонтанно решила, что виноваты "понаехавшие" нелегалы. И ринулась громить всё, что "с понаехавшими" связано.
4. В итоге, пострадали невинные люди (про которых тоже неизвестно, являются ли они мигрантами, или живут здесь давным-давно), пострадало чужое имущество. Машины, витрины, городское хозяйство. Было задержано куча хулиганившего и накалявшего обстановку народа. Заведены уголовные дела.
5. Националистическая публика в интернете - рукоплещет.

На досуге могу предложить только вдуматься в соотношение последних двух пунктов. Абсурд чистой воды. Убийца не пойман, городу и невинным людям нанесен урон. Но все в восторге: "наконец-то, народ поднялся, и показал, кто здесь хозяин". Поднимался, может, и народ... А вот дальше была всего лишь агрессивная и глупая толпа. Которая разрушала свой город и била невиновных, вместо того, чтобы мирной массой потребовать скорейшего и тщательнейшего расследования дела. Конструктивный итог был бы все равно тот же самый. Но ему бы не сопутствовали разрушения и уголовные дела.

Но более всего в подобных историях меня интересует, если так можно выразиться, "образ врага".
По умолчанию, этого врага чаще всего именуют "чурками". Но на вопрос "кто такие чурки?" - каждый отвечает как-то по-своему.
Варианты, которые мне доводилось слышать:
1. Чурки - это все, кто не русские по духу.
2. Чурки - это кавказцы.
3. Чурки - это азиаты.
4. Чурки - это нелегальные мигранты.
5. Чурки - это все не-славяне, приехавшие с юга.
6. Чурки - это все, кто ведут себя агрессивно по отношению к русским.
7. Если ты не понимаешь, кто такие "чурки" - значит ты и сам нерусский!
8. И т. д., до бесконечности.

Естественно, что имея столь размытый образ противника, остается лишь бить стекла и крушить мусорные бачки...

Ведь для каждой проблемы существует свой алгоритм решения. Если мешают нелегальные мигранты, то это одна схема. Если мешают определенные группы граждан твоей страны - то другая. Если мешают безнаказанные преступники и слабая работа следственных органов, то третья. Это все разные категории противников... А когда из-за преступления, совершенного одним-единственным человеком, неуправляемая толпа начинает дубасить всех, у кого неправильные черты лица - это не национальный подъем. Это национальный позор. Это роспись в собственной дезорганизации, бессистемной агрессивности и глупости. Что мешало им выйти этой же суровой толпой, потребовать встречи с официальными лицами, передать петицию с четким и системным изложением основных требований? Непонятно.

Среди тех, кто достойно потрудился ради процветания моей Родины - немало людей кавказского и среднеазиатского происхождения. Среди моих коллег и знакомых - таких тоже хватает. И если кто-то, в порыве очередной "благородной мести" поколотит на улице одного из них, то для меня он будет не "националистом", а обычным преступником. Таким же подлым преступником, как и эта неведомая мразь, убившая русского парня, и спровоцировавшая всю эту заваруху.

Мораль проста.
Прежде, чем делать что-то в общественном пространстве, надо хоть на минутку выключить эмоции и включить мозг.
Что именно делать? Против кого? С кем? Ради каких конкретных целей? Каково соотношение вероятных плюсов и минусов от этого действия?
А вот потом уже можно смело идти бороться. Бороться с несовершенством миграционных законов, или с низким качеством правоохранительной системы. Если, конечно, вы взвесили все "за" и "против", и точно уверены, что знаете рациональные и эффективные методы подобной борьбы.
Вот так.

Трусы умирают первыми. Тезисы про абьюнгистов.
Акторис
actoris
Посмотрите внимательно. Это карта мечты:



Не моей мечты, оговорюсь сразу. Это мечта наших врагов. А еще желание (пусть иногда и неосознанное) всех тех, кто постоянно предлагает что-нибудь отделить. Отделить неудобную Чечню.  Отделить нестабильный Кавказ. А то и вовсе, отделить добрый десяток национальных регионов. Таких господ на просторах интернета встречается масса. А некоторые из них уже выплескиваются и за пределы виртуальных сообществ. В частности, господина Стерлигова, с его безумными фантазиями, уже и на радио включали, и в газетках печатали. Впрочем, подозреваю, что не только его одного…


Подробно и серьезно:Collapse )