Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Ищу

Добро пожаловать!

Что здесь?
В этом журнале есть много текстов и чуток картинок, но нет какой-то одной фундаментальной темы. Что тут можно найти: общество, история, критическое мышление, мировоззренческие проблемы, культура, педагогика, фотографии из путешествий, повседневные наблюдения, всякая около-философская болтовня и много-много всего, что не поместилось в этот небольшой список. Что тут найти практически невозможно: котики, скандалы, сплетни, отношения между полами, политическая пропаганда, горы копипасты, экспертные заявления автора по темам, в которых он не является экспертом.
Это не "профессиональный блог", поэтому периодически я беру тайм-аут на месяц-другой. Есть дела поважнее. :)

Зачем это здесь?
Во-первых, чтобы создавать противовес. Интернет заполнен сенсациями, истериками, троллингом и руганью. Это та информационная среда, в которой вырастут наши дети, и эта среда сформирует их культуру мышления. Жизненно необходимо уравновешивать эту нервозную муть с помощью более-менее спокойной и рассудительной позиции.
Во-вторых, чтобы находить новых людей. Это отражено на базовой аватарке и кратко описано вот этим постом. Чтобы увеличивать количество контактов и информационных каналов между адекватными согражданами. Чтобы иметь возможность общаться с единомышленниками, или даже что-то создавать общими усилиями.

Кто это пишет?
Исторически сложилось так, что этом блоге я выступаю анонимно. Это не плохо. Это не хорошо. Это просто факт. Кем бы я ни был в повседневной жизни, здесь я лишь пишу о некоторых своих мыслях и наблюдениях, и делаю это отнюдь не ради славы. Соответственно, вежливые просьбы и неуклюжий шантаж на тему "Гюльчатай, открой личико" - мне не понятны и не привлекают моего внимания.  Постоянные френды знают меня по имени, а с некоторыми мы общаемся и вне интернета. Возможно, что и с вами когда-нибудь доведется встретиться. Для тех незнакомцев, которым срочно хочется узнать меня поближе - существует небольшой пост в стиле "20 фактов об авторе". Без фамилии, адреса и фотографии. Но с вполне доступной зарисовкой моего реального опыта и интересов.

И три важных пункта напоследок:

1. У этого блога есть простые правила. Они написаны много лет назад и обязательны для соблюдения всеми комментаторами. Вкратце: нельзя спамить, нельзя переходить на прямые оскорбления, нельзя нарушать законы РФ и правила ЖЖ. В остальном - полная свобода слова. Но если вы хотите, чтобы на ваши свободные слова отвечали, то постарайтесь изъясняться культурно, без фанатизма и хамства. Так всем будет приятней, поверьте.

2.Если вы живой человек и хотите общаться, то черканите здесь пару строчек о себе. Кто вы, откуда, чем интересуетесь по жизни, что вас здесь привлекло? Пишите обязательно, не смущайтесь. Иначе я наверняка пропущу вас в мутном потоке ботов и механических самопиарщиков, которые заполонили весь ЖЖ. Также, здесь всегда можно задать любой вопрос на любую тему. Или скинуть какую-то информацию, которой вам хочется поделиться.

3. Для облегчения ориентации в журнале - существует небольшое базовое оглавление (см. ниже). Большинство постов здесь не являются сиюминутно-актуальными, поэтому читать их можно не только в хронологическом порядке, но и с помощью тематических меток и подборок.

Collapse )

Заранее рад знакомству. Не стесняйтесь беспокоить, пусть даже по мелочам.
Добро пожаловать!



promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…
Щит РВСН

О внезапном начале войны

В прошлом году мне впервые пришлось довольно масштабно поработать с документами 1940-1941 годов. Как с недавно рассекреченными, так и с давно опубликованными в научных сборниках.

Неожиданно резануло глаз огромное количество очевидных предупреждений о том, что Германия и ее союзники готовятся к войне на востоке. Эти мелкие предупреждения непрерывным валом шли с февраля до июня.

У нас все со школьной скамьи знают про героического Рихарда Зорге. Знают про еще несколько известных прецедентов, когда агентурная разведка уверенно заявляла "Германия планирует нападение". Но эти реально крутые источники, понятное дело, могли упираться в вопрос доверия. Слишком прямая информация, слишком серьезный уровень, слишком высокие ставки. А не двойной ли агент Зорге? А не стал ли он жертвой грамотной дезинформации со стороны третьего игрока?

Но совсем другое дело, когда видишь десятки рутинных писем от совершенно разных наблюдателей... Вот к границе привезли танки. Вот еще танки. Вот вдруг начали строить бомбоубежища во всех пограничных городах разом. Вот передислоцирована еще дивизия, вот еще бомбоубежища... И так непрерывным потоком, много месяцев.

Нет, я всё понимаю. Советское правительство могло рассчитывать, что будет просто провокационное давление, приграничные пугалки со стороны немцев. Ради выбивавния политических уступок. Но даже я, ни разу не специалист в военной стратегии, и то понимаю, что ударные оборонительные работы в пограничной зоне - это совсем не то же самое, что "нагнать дивизий, чтоб пугануть Советы". Это означает, что немец всерьез готовится именно к войне и ждет мощных ответных ударов с русской стороны.

И да, я понимаю, что даже если наше правительство не лопухнулось бы в последние предвоенные месяцы, то нам все равно было бы трудно противопоставить что-то ударам немецких механизированных соединений в первые месяцы боев. Да, война все равно была бы долгой и трудной. Да, противник бы все равно прилично углубился в советскую территорию. Но даже несколько недель активной подготовки в мае-июне все равно спасли бы тысячи жизней и огромное количество ресурсов. Но заигравшиеся в политику Сталин и компания так и не решились на своевременную подготовку. Увы. Единственное, что они точно бы потеряли, если бы решились - в будущем большее число дешевых публицистов и предателей-перебежчиков чуть активней педалировали бы идиотскую тему "Сталин хотел первым, но Гитлер опередил". Прямо скажем - невелика потеря. По сравнению с провалами и жертвами первых месяцев войны...

Вывод? С подобной разведывательной информацией надо работать крайне серьезно. А не так, как у нас в 1941 году. Ну и разумеется, много мелких технических свидетельств о проводимых действиях противника намного важней, чем один супер-важный сверхсекретный источник, пересказывающий разговоры в самых верхах.

Изучать историю надо, чтобы не повторить историю.




Collapse )
Граждане

Настоящий "День независимости"

Наверное, еще никто не успел забыть, с чем связан вчерашний праздник. Первые десять лет он даже назывался более откровенно: «День принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР». Проще говоря, «День независимости». Чем была эта декларация, надеюсь, тоже еще никто не забыл. Это был первый документ, зафиксировавший начало развала страны. Гордиться тут абсолютно нечем, праздновать нечего, и не зря наша «патриотическая общественность» всегда относилась к этой дате с подчеркнутым презрением.

Но вот интересный вопрос! А есть ли вообще в нашей истории какая-то дата, которую можно с полным правом называть «Днем независимости»? Очевидно, что в большинстве стран ее можно отыскать. А у нас? Как человек, слегка обремененный историческим образованием, смело заявляю – есть. Есть такая дата, товарищи! Наша страна обрела независимость ровно 546 лет назад. Нет, это не связано со стоянием на Угре, и с Куликовым полем тоже никак не связано.

Collapse )
Щит РВСН

Уроки истории: кривая запрещалка

Нападение эффективней, чем оборона. Если речь не про очередное массовое кровопролитие, то эта аксиома будет верна в абсолютном большинстве случаев. Самая слабая позиция – это позиция «я в домике». В научной дискуссии и в политическом шоу, в торговле и в госбезопасности, где угодно. Если вы сидите неподвижно, если в ответ на вызовы – лишь зажмуриваетесь, а в ответ на обвинения – лишь отодвигаетесь и оправдываетесь, то вы уже на полпути к поражению.

Мир динамичен. В мире выживают лишь подвижные. Невозможно навеки законсервировать текущую удачную позицию и всю жизнь бороться за ее сохранение в неизменном виде. Рано или поздно, любую стабильность все равно встряхнет, а любую оборону все равно прорвут или обойдут. В итоге все равно выиграет не тот, кто сидит в домике, а тот, кто неустанно пробивается к новым землям.

В отечественном политическом дискурсе всегда уже много лет преобладает тема противостояния с Западом. Ее разгон начался с Браудера-Магнитского, а уж после прозападного киевского госпереворота она и вовсе стала базовой. Очевидно, что сильная и независимая Россия никакого удовольствия Западу доставлять не может. Растущих конкурентов при любом удобном случае пытаются задавить, и это вполне понятная бизнес-стратегия.

Можно называть нынешнее положение как угодно. Можно «холодной войной», а можно «мирным соревнованием». Но это уже есть, и мы теперь в этом принуждены жить. Вопрос лишь в том, как именно мы будем действовать в нынешнем положении жесткого противостояния.

Collapse )
дегенерация

"Российско-украинские войны"

Лет 7-8 тому назад, когда Волынь или Подолье еще были для меня объектами сугубо научного интереса (а не географическими координатами дурацкого цирка с агрессивными клоунами, как нынче), среди тамошней интеллигенции я постоянно встречал людей вполне адекватных. Они придерживались различных политических взглядов, у них были разные представления о желаемом будущем страны. Но они были вменяемы, а это главное.

Конечно, психопаты тоже порой попадались, куда ж без них. Но все-таки, мало кто из моих киевских коллег, даже самых украинствующих, рискнул бы тогда заявить, что всерьез воспринимает книженции а-ля «Страна Моксель». Существовала ясная граница между специалистами и маргиналами-фанатиками. И все специалисты, даже самые посредственные, эту границу хорошо видели.

С тех пор я потерял немалый процент южнорусских профессиональных контактов. Кто-то уехал в Россию, кто-то поехал крышей, кто-то просто затих. Так что, в последние пару лет все чаще приходится судить о состоянии умов по открытым источникам.

Вот, например, Википедия. Прямо скажем, сомнительный источник для знакомства со спорными/малоизвестными фактами и явлениями. Но как источник по мировоззрению более-менее интеллектуальных слоев – вполне. Благо, наиболее популярные вики-статьи формируются не благодаря тому, что одному малолетнему полудурку захотелось что-то написать, а на основе некого консенсуса разнородной кучки относительно образованных юзеров. Почему именно Википедия, а не сборник каких-нибудь докладов с научной конференции по аналогичной тематике? Потому что аспирант не хочет поехать на «АТО», а профессор не хочет потерять свою кафедру. И они вынуждены писать и говорить в пределах существующего мейнстрима. А вот толпы граждан, совместно конструирующих википедийные статьи, они вообще ничем не рискуют и вполне могут формулировать такие тезисы, которые лично им кажутся наиболее правильными.

Так вот, если судить по Википедии, то былая граница, отсекающая маргинальный бред от сколь-нибудь пристойной картины мира, уже напрочь потеряна. Можно было бы привести и разобрать сто примеров. Но по нехватке времени ограничусь одним.

Collapse )
Пишем

Андрей Анатольевич Зализняк, 1935-2017



Сегодня скончался человек, которого я безмерно уважал. Это был не просто ведущий специалист по истории нашего языка. Это был еще и уникальный популяризатор науки, и бескомпромиссный борец с мерзким псевдонаучным мракобесием, заполонившим умы в последние десятилетия.

Вечная память!

Надеюсь, его именем будут названы улицы, как в Москве, так и в Новгороде.







И совсем свежее:



Акторис

Устное и письменное

"Указую ... говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была". Есть такая известная фраза, приписываемая императору Петру I. Якобы требовал он, то ли от членов Боярской думы, то ли, позднее, от сенаторов, выступать на заседаниях без бумажки.

Честно скажу, звучит это довольно подозрительно, лично мне такая фраза в источниках не попадалась, а у некоторых коллег так и вовсе есть большие сомнения, что это не очередная поздняя легенда.

Но, тем не менее, история про забавный указ первого отечественного императора была очень актуальна, когда всей страной стебались над старческим Политбюро или над алкогольно-маразматическим Ельциным, который и по бумажке-то с трудом справлялся.

Однако если бы я кого-то проверял на пригодность для интеллектуальной работы, для такой работы, которая требует ясной мысли и постоянного принятия стратегически продуманных решений, то устная речь - это едва ли не последнее, на что я обратил бы внимание. А вот способность самостоятельно изложить какой-то свой проект в письменной форме, наоборот, представляется мне здесь важнейшим показателем профпригодности.

В последний год мне приходится чаще, чем раньше, иметь дело с чиновниками средней руки. И про себя я теперь разделяю их на "мэйловых" и "безмэйловых". Первые, в большинстве случаев (но не всегда!), относительно молоды (где-то 30-50 лет) и используют все виды коммуникации, часто отдавая предпочтение мессенджерам и электронной почте. Вторые, чаще всего, уже в возрасте (50-70 лет) и единственные их рабочие инструменты - телефон и ручка для подписывания документов.

Мифическому Петру I, безусловно, больше понравились бы "безмэйловые". Их главное достоинство - десятилетиями оттачиваемое умение забалтывать. Они одинаково качественно выступают и на официальных совещаниях и на городских праздниках, великолепно скрывая всякую интеллектуальную слабость за актерскими повадками и каскадами наработанных формулировок. Но, как только доходит до конкретики, до превращения приятно-абстрактных речей в четкую программу действий - они сразу же сдуваются и начинают либо действовать по-старинке, самыми дуболомными и хаотическими методами, либо просто перекладывают работу на молодых и активных, рангом пониже.

Мне же, как нетрудно догадаться, гораздо ближе те, чья работа связана не с уверенными разглагольствованиями о светлом будущем, а с реальным планированием и претворением в жизнь конкретных, систематических действий. А это в устной форме ну никак не провернуть.

Если я разрабатываю какой-то большой проект с другим человеком или с группой лиц, то либо мы должны с утра до ночи сидеть за одним столом, либо вести переписку. Телефон - только для экстренной связи, для мелких уточнений. Все остальное - в печатном виде, комплексно, по пунктам, с возможностью вернуться назад, десять раз перепроверить, изменить и доработать. Иначе множатся ошибки и недоработки, увеличивается роль пресловутого человеческого фактора и полезный эффект выходит намного меньше.

В общем, в моем идеальном мире будущего, министр не только может "говорить по написанному", но и обязан это делать. А лучше, пусть вообще не тратит время на бесполезное говорение ртом, а идет дорабатывать свою бумажку вместе с экспертами, или приступает к разработке следующей бумажки.

Акторис

Индия и история

Порой случается так, что хорошее знание исторической фактуры не только помогает в жизни, но и мешает. Голова оказывается настолько забита сюжетами из прошлого по какой-либо теме, что эти сюжеты начинают заслонять собой современное состояние темы. И в итоге, представления об актуальной ситуации грешат явной тенденциозностью.

Из крупнейших и сильнейших стран нашей замечательной планеты самой малознакомой для меня, безусловно, является Индия. Никогда там не бывал, никогда ей особенно не интересовался. К индийской культуре всегда был крайне равнодушен. Однако в ВУЗе, волей-неволей, пришлось довольно плотно знакомиться и с индийской историей, и с индийской философией. В итоге... я совершенно не представляю себе современную Индию.

Взять, например, пресловутые индийские варны и касты. Что я вчера знал об их современном состоянии? Кучу всего. Например, я отлично знал, что законы новой независимой Индии были направлены на искоренение кастовых предрассудков. Что еще Ганди заставлял кшатриев и брахманов мыть полы. Что с середины XX века даже "неприкасаемые" были уравнены в правах с остальными сословиями.

Естественно, мышление автоматически дорисовывает и современную картинку. Раз уж в столь давние времена началось радикальное искоренение сословного деления, то уж сегодня от него и вовсе ничего не осталось. Увы, это и есть тенденциозность, инерция, скользкий уклон. Оказывается, осталось. И еще как осталось!

Сегодня открыл совершенно неожиданный для себя факт: объявления о поиске спутника жизни в современных индийских газетах делятся на несколько разделов. И отнюдь не по возрасту или месту проживания. По тем самым полвека назад искорененным варнам! Шудры женятся на шудрах, кшатрии выходят замуж за кшатриев. И никак иначе ("общий раздел" хотя и встречается, но популярностью не пользуется). Я в шоке.

Мораль?

Реальная история народов порой отстает от официальной истории на целые эпохи. Официальные законы и традиции могут насаждаться десятилетиями, общество будет их всецело одобрять, но... жить люди все равно будут по старинке. Забавно, что параллельно этому в какой-то другой стране (или в каких-то других сферах) повседневность людей, напротив, может значительно опережать официальные решения и десятилетиями ждать, когда же наконец законы и учебники догонят реальную человеческую жизнь.

Акторис

Лето-2017. Подмосковье ближнее и дальнее

Продолжаю тему летних поездок.
К северу от Москвы в этом году посетил Дубну, Кимры и Дмитров. Три города, в которых раньше бывал лишь проездом, да и то слишком давно.

Дубна прекрасна. Наверное, это последний подмосковный город, в который я влюбился (кажется, из не-осмотренных здесь остались только Серебряные пруды, но вряд ли они вызовут во мне какие-то сильные чувства).

Памятник выдающимся физикам Понтекорво и Джулепову:



Collapse )
Акторис

Лето-2017. Юг

Начал понемногу разгребать летние фотки. Некоторые буду выкладывать.

Сначала был город, где родился Чехов и превратился в Федора Кузьмича умер император Александр I. Интересный город. Раньше я его не посещал. Теплый, уютный, морской. Этакий младший брат временно недоступной Одессы:



Collapse )