?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

[sticky post]Добро пожаловать!
Ищу
actoris
Что здесь?
В этом журнале есть много текстов и чуток картинок, но нет какой-то одной фундаментальной темы. Что тут можно найти: общество, история, критическое мышление, мировоззренческие проблемы, культура, педагогика, фотографии из путешествий, повседневные наблюдения, всякая около-философская болтовня и много-много всего, что не поместилось в этот небольшой список. Что тут найти практически невозможно: котики, скандалы, сплетни, отношения между полами, политическая пропаганда, горы копипасты, экспертные заявления автора по темам, в которых он не является экспертом.
Это не "профессиональный блог", поэтому периодически я беру тайм-аут на месяц-другой. Есть дела поважнее. :)

Зачем это здесь?
Во-первых, чтобы создавать противовес. Интернет заполнен сенсациями, истериками, троллингом и руганью. Это та информационная среда, в которой вырастут наши дети, и эта среда сформирует их культуру мышления. Жизненно необходимо уравновешивать эту нервозную муть с помощью более-менее спокойной и рассудительной позиции.
Во-вторых, чтобы находить новых людей. Это отражено на базовой аватарке и кратко описано вот этим постом. Чтобы увеличивать количество контактов и информационных каналов между адекватными согражданами. Чтобы иметь возможность общаться с единомышленниками, или даже что-то создавать общими усилиями.

Кто это пишет?
Исторически сложилось так, что этом блоге я выступаю анонимно. Это не плохо. Это не хорошо. Это просто факт. Кем бы я ни был в повседневной жизни, здесь я лишь пишу о некоторых своих мыслях и наблюдениях, и делаю это отнюдь не ради славы. Соответственно, вежливые просьбы и неуклюжий шантаж на тему "Гюльчатай, открой личико" - мне не понятны и не привлекают моего внимания.  Постоянные френды знают меня по имени, а с некоторыми мы общаемся и вне интернета. Возможно, что и с вами когда-нибудь доведется встретиться. Для тех незнакомцев, которым срочно хочется узнать меня поближе - существует небольшой пост в стиле "20 фактов об авторе". Без фамилии, адреса и фотографии. Но с вполне доступной зарисовкой моего реального опыта и интересов.

И три важных пункта напоследок:

1. У этого блога есть простые правила. Они написаны много лет назад и обязательны для соблюдения всеми комментаторами. Вкратце: нельзя спамить, нельзя переходить на прямые оскорбления, нельзя нарушать законы РФ и правила ЖЖ. В остальном - полная свобода слова. Но если вы хотите, чтобы на ваши свободные слова отвечали, то постарайтесь изъясняться культурно, без фанатизма и хамства. Так всем будет приятней, поверьте.

2.Если вы живой человек и хотите общаться, то черканите здесь пару строчек о себе. Кто вы, откуда, чем интересуетесь по жизни, что вас здесь привлекло? Пишите обязательно, не смущайтесь. Иначе я наверняка пропущу вас в мутном потоке ботов и механических самопиарщиков, которые заполонили весь ЖЖ. Также, здесь всегда можно задать любой вопрос на любую тему. Или скинуть какую-то информацию, которой вам хочется поделиться.

3. Для облегчения ориентации в журнале - существует небольшое базовое оглавление (см. ниже). Большинство постов здесь не являются сиюминутно-актуальными, поэтому читать их можно не только в хронологическом порядке, но и с помощью тематических меток и подборок.

Оглавление блога...Collapse )

Заранее рад знакомству. Не стесняйтесь беспокоить, пусть даже по мелочам.
Добро пожаловать!




promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…

"Российско-украинские войны"
дегенерация
actoris
Лет 7-8 тому назад, когда Волынь или Подолье еще были для меня объектами сугубо научного интереса (а не географическими координатами дурацкого цирка с агрессивными клоунами, как нынче), среди тамошней интеллигенции я постоянно встречал людей вполне адекватных. Они придерживались различных политических взглядов, у них были разные представления о желаемом будущем страны. Но они были вменяемы, а это главное.

Конечно, психопаты тоже порой попадались, куда ж без них. Но все-таки, мало кто из моих киевских коллег, даже самых украинствующих, рискнул бы тогда заявить, что всерьез воспринимает книженции а-ля «Страна Моксель». Существовала ясная граница между специалистами и маргиналами-фанатиками. И все специалисты, даже самые посредственные, эту границу хорошо видели.

С тех пор я потерял немалый процент южнорусских профессиональных контактов. Кто-то уехал в Россию, кто-то поехал крышей, кто-то просто затих. Так что, в последние пару лет все чаще приходится судить о состоянии умов по открытым источникам.

Вот, например, Википедия. Прямо скажем, сомнительный источник для знакомства со спорными/малоизвестными фактами и явлениями. Но как источник по мировоззрению более-менее интеллектуальных слоев – вполне. Благо, наиболее популярные вики-статьи формируются не благодаря тому, что одному малолетнему полудурку захотелось что-то написать, а на основе некого консенсуса разнородной кучки относительно образованных юзеров. Почему именно Википедия, а не сборник каких-нибудь докладов с научной конференции по аналогичной тематике? Потому что аспирант не хочет поехать на «АТО», а профессор не хочет потерять свою кафедру. И они вынуждены писать и говорить в пределах существующего мейнстрима. А вот толпы граждан, совместно конструирующих википедийные статьи, они вообще ничем не рискуют и вполне могут формулировать такие тезисы, которые лично им кажутся наиболее правильными.

Так вот, если судить по Википедии, то былая граница, отсекающая маргинальный бред от сколь-нибудь пристойной картины мира, уже напрочь потеряна. Можно было бы привести и разобрать сто примеров. Но по нехватке времени ограничусь одним.

Википедия как признак шизофрении...Collapse )

Почему Украина не Россия
Граждане
actoris


Планета людей состоит из отдельных стран. Кто-то считает это оптимальным устройством, а кто-то грезит о дивном едином мире. Но факт остается фактом: реальные роли на мировой арене играют не расы, не этносы, не объединенное человечество. Реальные роли играют только страны. Маленькие и большие, самостоятельные и зависимые, выступающие в одиночку и вступающие в тесные союзы.

Что такое страна? За исключением некоторых экзотических случаев, современное государство вполне можно описать как раскрученный бизнес-проект. Это исторически сложившаяся экономика конкретного региона, охватывающая абсолютно всё население данного региона и учитывающая местную природно-географическую и культурную специфику.

Почему США не Великобритания? Потому что это отдаленная территория с ощутимо отличающимися запросами, ресурсами, инфраструктурой. Почему Франция не Германия? Потому что совершенно разные народы, культуры и традиции. Почему Венесуэла не Эквадор? Потому, что так исторически сложилось – после обретения независимости от Испании бывшие колонии так и не смогли образовать стабильную и единую федерацию, несмотря на первоначальные попытки типа «Великой Колумбии».

Так почему же Украина не Россия?

В самом деле, почему?Collapse )

Когда появились украинцы?
Акторис
actoris
Этот вопрос (довольно бесполезный, на мой взгляд) уж многие годы не дает покоя всем, кого волнуют современные российско-украинские взаимоотношения. В массовом сознании сплошь и рядом культивируются радикальные и совершенно неверные точки зрения. Начиная от «украинцев придумали в австро-венгерском генштабе!» – до «украинцы являются древнейшей нацией Восточной Европы!». Мы же сейчас попробуем рассмотреть эту тему на более рациональном уровне. На основании известных научных фактов, с использованием исторических документов.

Сначала о взаимопонимании. Как говаривал Рене Декарт: «определяйте значения слов и вы избавите мир от половины его заблуждений». Действительно, огромный процент совершенно бессмысленных споров, которые разгораются вокруг украинской проблематики, связан именно с отличающимся пониманием некоторых терминов. Чтобы не было разброда, давайте использовать универсальную научную терминологию.

Нация (не путать с «национальностью»!) – понятие политическое, а вовсе не этническое, как некоторым кажется. Нации – это «воображаемые сообщества» (Б.Андерсон), формируемые по гражданскому признаку. Они начинают активно формироваться во второй половине XVIII столетия, и повсеместно появляются в Европе лишь в XIX веке.

Этнос – общность людей, объединяемая единой историей, культурой, языком, самосознанием, и т. д. Крупные и неоднородные этносы («русские») иногда делят на субэтносы, имеющие какие-то отличия по культуре и/или территории проживания («поморы»). К сожалению, до сих пор не существует стопроцентных и общепризнанных критериев, позволяющих четко отделить субэтнос от полноценного этноса на любом конкретном этапе развития.

Ойконим/хороним – название местности или населенного пункта. Катойконим/этнохороним – имя жителя по названию места жительства. «Сибиряк» – катойконим. Если Сибирь отделится от РФ, то «сибиряк» со временем станет ещё и и нацией. Но лишь тогда, когда можно будет с уверенностью говорить о значительных языковых и культурных отличиях жителей Сибири от жителей европейской части России – «сибиряк» может стать еще и отдельным этносом.

Украина – современное восточнославянское государство. Еще раз, СОВРЕМЕННОЕ государство. Если бы вы в начале XVII века назвали бы «Украиной» территорию нынешней Одесской или Луцкой области – местные жители были бы весьма изумлены. «Украинами» тогда именовались различные порубежные районы в Московском царстве и Речи Посполитой. Происхождение и смысл этого хоронима – очевидны («окраина»), и ни одним серьезным исследователем под сомнение не ставятся.

Сегодня мы с вами поговорим про население вот этого региона:



Как минимум в XVII столетии население этой территории, безусловно, ощущало своё единство. Но универсального слова для обозначения данной территории у них не было. Политические границы скакали на сотни километров. Реальная власть над отдельными городами и местечками оказывалась то у Речи Посполитой, то у запорожских казаков, то у Российского государства, то у крымских татар. Не было некой цельной политической или географической Украины. Но явно была человеческая общность, проживающая на обозначенной территории.
Вот о ней-то мы и поговорим.

О появлении первых "украинцев"...Collapse )

Что дает историческое образование?
Пишем
actoris
Прошло уже немало времени с тех пор, как я в последний раз зарабатывал деньги трудом непосредственно по основной своей специальности. Оно и не удивительно! Не самая престижная специальность. Странная какая-то. Ещё когда я только-только собирался поступать на истфак, друзья и родственники изводили постоянными вопросами о применимости этого загадочного "исторического образования".

"Чо, учителем истории будешь, да?" - этот вариант, безусловно, лидировал. "Чо, будешь всякие древности выкапывать?" - это было прочное второе место. В итоге, почти все жаждущие обсудить моё невеселое будущее, сходились на том, что "лучше копать, чем учить". Потому как, учитель рубежа столетий - это было слишком бедно и уныло, а "копатель", по их понятиям, вполне может припрятать горсточку свежеоткопанных золотых монеток - глядишь, хватит сынишкам на пряники.

В итоге, я попробовал и учить, и копать, и сидеть в архивах, и работать в музеях. И вообще, чего я только не попробовал... Наверное, в моем условном "резюме" значится уже штук пятнадцать-двадцать разных занятий, за которые мне доводилось получать деньги - от написания заказных статей до выполнения электромонтажных работ, и от проведения рекламных компаний до организации собственного производства. А строго "исторических" направлений среди всего этого неврастенического многообразия наберется от силы процентов двадцать.

Но тем не менее, истфаку я несказанно благодарен. Он дал мне такое количество универсальных навыков, что они, пардон за тавтологию, повсеместно оказывались к месту. Вот только некоторые из них.

Умение работать с источниками информации. Это главное и основное. В общих чертах оно здесь уже обрисовывалось. Набор самых банальнейших навыков, вроде бы... но как некоторым нашим согражданам порой не хватает этих навыков!

Ощущение себя широко (и поверхностно, ага!:)) образованным человеком. Хочешь не хочешь, но история - это история экономики, история науки, история военного дела, и так далее, до бесконечности. И приходится поневоле интересоваться абсолютно всем, пусть и понемногу. Плюсы - несомненны. Впрочем, когда появилась и раскрутилась Википедия - таких шибко эрудированных стало уже чересчур много, даже обидно как-то. :))

Способность влезать в шкуру инакомыслящих людей. Если ты научился хоть немного понимать человека XVII столетия, то уж понять какого-нибудь современного американца, или нашего либерала - вообще плёвое дело. Наверное, именно эта способность позволяет мне, при всех изначально консервативных убеждениях, не скатываться в тупой фундаментализм.

Навыки скорочтения и первичного беглого анализа. На часах 16:00, очень хочется кушать, а к завтрашним семинарам нужно осилить еще 7-8 монографий (несколько тысяч страниц, в сумме) - это буквально-таки нормальный день студента-историка. Приходится листать карточки библиотечного каталога в темпе машинки для пересчета денежных купюр, читать по диагонали с космическими скоростями и делать выписки в стиле матёрой стенографистки. Несколько лет такой практики, и книжный магазин уже заменяет тебе библиотеку - взял на минутку книжку со стеллажа, быстренько прочитал и положил на место. Продавец даже не успеет ничего заметить. :)

Тотальное недоверие и постоянная подозрительность. Когда ты много лет подряд работал с источниками, рисующими потрясающе реалистичную картину постоянных измен и постоянного вранья - начинаешь по-другому относится и к ныне живущим людям. Когда один и тот же мужик пишет в письмах к разным своим "любезнейшим друзьям" диаметрально противоположные и абсолютно несовместимые вещи (и затем имеет нехилый профит на их вражде между собой), а потом, спустя триста лет, ты сидишь в архиве и сравниваешь между собой эти письма... Короче, весьма ценный навык для полной и безоговорочной ликвидации розовых очков. Особенно полезен для начинающих бизнесменов.


В общем, не зря я постоянно натыкаюсь на "наших людей" в каждой солидной подворотне - правительство, парламент, крупные СМИ, предпринимательство... Повсюду попадется изрядный процент моих коллег. Кто знает, будь у меня ещё несколько ценных способностей - например, умение активно лезть по чужим головам и готовность впахивать по двадцать часов в сутки ради карьерного роста - может, сидел бы сейчас тоже в каком-то высоком кабинете, да поплёвывал на вас сверху...

Но, к счастью, свобода мне как-то дороже.
Пока, во всяком случае. :)

Краткая история Украины. Обзор с выводами.
Ищу
actoris
Навеяно заявлениями представителей Правого Сектора о том, что главный враг Украины - Россия, и о том, что украинцы должны освобождать от москалей свои "исконные земли" вплоть до Воронежа и Ростова.


Более 1000 лет назад. Древняя Русь.

Первое четко фиксируемое восточно-славянское государственное образование. Ведущие центры: Новгород, Киев, Полоцк, Смоленск, Ростов, Чернигов, Рязань, и т. д. Колонизация в нескольких направлениях. Активная миграция в северные районы, подальше от опасной Степи. Постепенное деление на княжества, границы которых никак не связаны с современными границами. Например, Черниговское было так сильно вытянуто, что одновременно располагалось и на территории нынешней Киевской области, и на территории нынешней Московской области. Простой и понятный намёк на то, как надо жить и где чьи исторические корни...



В культурном плане, отдельные регионы отличаются крайне незначительно. Естественно, в Новгороде найдутся отдельные традиции и диалекты, которые не близки рязанцам, а в Ростове можно увидеть что-то, не очень характерное для Чернигова. Но это мелочи, и говорить о разделении на какие-то "отдельные народы" тут просто невозможно. Это всё одна и та же большая и разнообразная Русская Земля. Все её жители считают себя одинаково русскими.

Важнейший момент: принятие христианства в конце 900-х годов. То, что христианство пришло на Русь в виде Восточной традиции - предопределило развитие общей национальной культуры. Если на Западе с принятием христианства на сотни лет воцарилась латинская унификация религии, культуры и мысли, то православное христианство вполне допускало службы и книги на национальных языках. Следовательно, все культурное развитие шло оригинальными путями, за счет синтеза уникально-русского и обще-христианского.

Двигаемся вперед...Collapse )

Критический анализ источника.
Акторис
actoris

Пять лет на истфаке дали мне не так уж и много. Все равно, большую часть этого времени я просидел в архивах и библиотеках. Причем, началось сидение за книгами еще задолго до поступления на Исторический, а не закончится, наверное, никогда... И, тем не менее, истфаку я благодарен. Хотя бы за то, что он подарил мне навыки работы с информацией.  К своему великому удивлению, я постоянно вижу вокруг себя людей, которые с ней работать совсем не умеют, и не понимают этого...



Как не стать информационной свиньёй...Collapse )