Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Ищу

Добро пожаловать!

Что здесь?
В этом журнале есть много текстов и чуток картинок, но нет какой-то одной фундаментальной темы. Что тут можно найти: общество, история, критическое мышление, мировоззренческие проблемы, культура, педагогика, фотографии из путешествий, повседневные наблюдения, всякая около-философская болтовня и много-много всего, что не поместилось в этот небольшой список. Что тут найти практически невозможно: котики, скандалы, сплетни, отношения между полами, политическая пропаганда, горы копипасты, экспертные заявления автора по темам, в которых он не является экспертом.
Это не "профессиональный блог", поэтому периодически я беру тайм-аут на месяц-другой. Есть дела поважнее. :)

Зачем это здесь?
Во-первых, чтобы создавать противовес. Интернет заполнен сенсациями, истериками, троллингом и руганью. Это та информационная среда, в которой вырастут наши дети, и эта среда сформирует их культуру мышления. Жизненно необходимо уравновешивать эту нервозную муть с помощью более-менее спокойной и рассудительной позиции.
Во-вторых, чтобы находить новых людей. Это отражено на базовой аватарке и кратко описано вот этим постом. Чтобы увеличивать количество контактов и информационных каналов между адекватными согражданами. Чтобы иметь возможность общаться с единомышленниками, или даже что-то создавать общими усилиями.

Кто это пишет?
Исторически сложилось так, что этом блоге я выступаю анонимно. Это не плохо. Это не хорошо. Это просто факт. Кем бы я ни был в повседневной жизни, здесь я лишь пишу о некоторых своих мыслях и наблюдениях, и делаю это отнюдь не ради славы. Соответственно, вежливые просьбы и неуклюжий шантаж на тему "Гюльчатай, открой личико" - мне не понятны и не привлекают моего внимания.  Постоянные френды знают меня по имени, а с некоторыми мы общаемся и вне интернета. Возможно, что и с вами когда-нибудь доведется встретиться. Для тех незнакомцев, которым срочно хочется узнать меня поближе - существует небольшой пост в стиле "20 фактов об авторе". Без фамилии, адреса и фотографии. Но с вполне доступной зарисовкой моего реального опыта и интересов.

И три важных пункта напоследок:

1. У этого блога есть простые правила. Они написаны много лет назад и обязательны для соблюдения всеми комментаторами. Вкратце: нельзя спамить, нельзя переходить на прямые оскорбления, нельзя нарушать законы РФ и правила ЖЖ. В остальном - полная свобода слова. Но если вы хотите, чтобы на ваши свободные слова отвечали, то постарайтесь изъясняться культурно, без фанатизма и хамства. Так всем будет приятней, поверьте.

2.Если вы живой человек и хотите общаться, то черканите здесь пару строчек о себе. Кто вы, откуда, чем интересуетесь по жизни, что вас здесь привлекло? Пишите обязательно, не смущайтесь. Иначе я наверняка пропущу вас в мутном потоке ботов и механических самопиарщиков, которые заполонили весь ЖЖ. Также, здесь всегда можно задать любой вопрос на любую тему. Или скинуть какую-то информацию, которой вам хочется поделиться.

3. Для облегчения ориентации в журнале - существует небольшое базовое оглавление (см. ниже). Большинство постов здесь не являются сиюминутно-актуальными, поэтому читать их можно не только в хронологическом порядке, но и с помощью тематических меток и подборок.

Collapse )

Заранее рад знакомству. Не стесняйтесь беспокоить, пусть даже по мелочам.
Добро пожаловать!



promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…
Вещи

Очередное "потерянное поколение"?

Есть у меня одно смутное подозрение, которое уже переросло простой набор разрозненных наблюдений, но еще не добралось до статуса полноценной гипотезы. Подозрение касается современной молодежи. Точнее, соотношений и взаимоотношений её со старшим поколением.

Как известно, при одном лишь взгляде на младое поколение у стариков в любом случае вырывается хрестоматийное «о времена, о нравы!». Это понятно. Молодые всегда кажутся более слабыми, более бестолковыми, более аморальными. «Богатыри – не вы!». Интересно другое – насколько это вечное ворчание отцов на детей обосновано сейчас, в нашем 2017-м году? Тот, кто сейчас окончил школу, служит в армии, завершает учебу в институте – он действительно в чем-то уступает молодежи предыдущих поколений?

Велик соблазн сказать, что да. Уступает. Потому что он вечно торчит в своем смартфоне, горя не знает, изнежен до крайности, да и вообще «они ж на митинги с Навальным ходют!». С редкостной регулярностью популярные публицисты доказывают общественности, что нынешняя молодежь – это жуткая жуть. Беспечные прожигатели жизни. Бессмысленные тусовщики. Безвольные заложники любых манипуляторов. И ничего хорошего нашу страну с таким поколением дальше не ждет.

И вот стою я аккурат между двумя поколениями... По паспорту я пока что ближе к молодежи. По опыту, взглядам, кругу общения (да не примут читатели трезвую самооценку за полное отсутствие скромности!) – я все-таки чуть ближе к «отцам», а не к «детям». Стою где-то посерединке, смотрю налево и направо. Сравниваю. Оцениваю. Отчаянно тужусь, пытаюсь смотреть именно как историк, а не как заинтересованный современник.

Collapse )
Граждане

Где нас подкарауливает "майдан"?

На этой неделе много слов было сказано про детей. Про педагогику. Про потерянное поколение. К чему это было сказано – все знают. Почему это было сказано – лично мне не очень понятно. Ведь всё в пределах нормы!

Почти каждому нормальному подростку хочется протестовать. Если не хочется, то либо это идеальный умничка-ботаник, либо субпассионарный шлак, из которого в итоге вырастет очередной уныло-равнодушный потребитель. В период с 13 до 18 лет я и сам посетил с десяток оппозиционных митингов. И моих ровесников там уже тогда шныряло немало. А если еще вспомнить популярную во времена нашей юности «НБП» и множество иных радикально-молодежных структур… В общем, говорить про какое-то «омоложение протестов» может только тот, кто последние 30 лет провалялся без сознания.

Сегодня мне бы хотелось вспомнить о другом. О глупости человеческой. Ведь, понимаете, какое дело… Майдан детьми сделать невозможно. Детей можно лишь использовать в качестве одного из мелких инструментиков (причем, при неправильном использовании, этот инструмент принесет организатором больше проблем, чем пользы). Без тысяч воинствующих активистов в возрасте 21+, никакие ужасные потрясения нашему государству вообще не угрожают.

Collapse )
Помехи

Детское. Немного неожиданной этнографии

Старший детеныш к двум годам так и не начал всерьез интересоваться своими игрушками (за исключением папиных инструментов и маминых поварёшек), но зато перелопатил все детские книжки с картинками, имеющиеся в доме. После чего был торжественно записан в районную библиотеку (не знал, что они заводят карточки на двухлеток!).

В детских библиотеках я не был с девяностых годов. Поэтому сразу сделал для себя несколько маленьких открытий. Самое неприятное - количество переводных книг для дошкольников ощутимо превосходит количество отечественных. Объясняется это просто: "ну, они же такие яркие, интересные, для малышей в самый раз!". Оно, конечно, может и ярко, но с двух лет впитывать преимущественно чужие культурные образы - не самая лучшая идея, как мне думается... Особенно, с учетом демонстративного "патриотического поворота", произошедшего в стране в последние годы.

Среди вороха уже изученных библиотечных находок, мне особенно запомнилась одна книжечка для малышей. Тоже переводная. Милая такая книжечка про мышек...



Collapse )
Вещи

Педагогическое

Пожалуй, никто не вызывает у меня столь искреннего сочувствия, как заботливые родители, проводящие как можно меньше времени с собственными детьми, чтобы заработать этим самым детям "на хорошее образование", или "на достойную жизнь". Некоторых отрезвляет уже наступление переходного возраста, во время которого их возлюбленные чада особенно ярко демонстрируют всю порочность такой "педагогики". Но другим даже и это не помогает. Наоборот, они честно обижаются на повзрослевшего ребеночка: "ах ты поганец неблагодарный, я ж ночами не сплю, чтоб тебе счастье обеспечить!". Увы, "поганец" в этой истории совсем не ребенок... Вы его бросили ради сомнительных целей - вы и расхлебываете.

Думается, виной всему проклятая уверенность (подчас даже не вполне осознанная), что деньгами в нашем мире можно всё решить и всё исправить. Тот же самый психологический эффект срабатывает и в случае с простым физическим здоровьем: мол, лучше сейчас понадрываюсь на работе и тогда будет хорошая заначка на случай чего. А потом - бабах, и "случай чего" происходит раньше запланированного. И происходит как раз потому, что зарабатывал дензнаки ночами напролет, наплевав на свой несчастный организм... Но расшатанное здоровье во многих случаях все-таки возможно "закидать баблом", хотя бы отчасти. А вот расшатанного ребенка уже не закидаешь. Что выросло, то выросло. Тут не поможет миллион долларов, Оксфорд или рота психологов. Безумная "золотая молодежь" - яркий тому пример.

Нет, в принципе, я абсолютно ничего не имею против тех, кто забивает на семью ради работы. Но только в том случае, если в работе твой смысл жизни, если ты считаешь свое дело действительно важным. В конце концов, если бы все великие ученые и первооткрыватели предпочитали сидеть няньками у своих отпрысков - где бы мы сейчас были? Каждый сам расставляет приоритеты, вопросов нет. Но когда впахивание идет исключительно ради излишних денег, "чтоб детей обеспечить" - это какая-то запредельная наивность. Словно люди остались в XIX веке, где над обедневшей семьей реально то и дело нависает угроза голодной смерти.

К счастью, в нынешней России нет проблем с продовольствием. Скорее, современному обществу могут грозить проблемы с толпами морально нестабильных юных бездельников, для чьих родителей понятия "финансовое обеспечение" и "воспитание" по несчастью оказались синонимами. Даже боюсь представить, что творится в психике человека, которого самые близкие люди фактически бросили из-за денег. И в какого монстра он может в итоге вырасти... "Ловля покемонов в храме" - это, простите, ерунда на постном масле. Дальше может стать намного, намного жарче. Жарче и тусклей одновременно. Если общество не научится серьезно фокусироваться на воспитании своих новых членов, то обществу несдобровать. Чем сложнее становится наш мир, тем сложнее сформировать каждого нового человека, который сможет жить в этой запутанной паутине и при этом оставаться Человеком. И единственный более-менее надежный и доступный инструмент здесь - это постоянный личный пример. Иначе никак.


Вещи

Детская литература

Несколько лет тому назад мне довелось наблюдать небольшой эпизод, в реальность которого я бы тогда просто не поверил, если бы не увидел всё собственными глазами. Ближнее Подмосковье, разгар лета. Медленно ползем в автобусе вдоль бесконечных коттеджных и дачных поселков, изредка сменяемых полями и перелесками. На соседнем кресле сидит женщина с малышом лет трех-четырех.

Внезапно ребенок резко оживляется и тычет пальчиком в стекло. "Мама, смотри скорей, там какой-то большой зверь!!!"
Быстро поворачиваю голову в сторону окна. Вдоль обочины бредет самая банальная чумазая корова...

Тогда это произвело на меня сильное впечатление. Насколько же городским и насколько запущенным должен быть мальчик, чтобы в таком возрасте приходить в дикое удивление от коровы, и даже не понимать, что это за странное животное ходит около дороги... Но теперь я бы даже не удивился. Всё дело в том, что теперь я достаточно плотно познакомился с современной литературой для детей 1-5 лет. О текстах пока умолчу. Мне хватило картинок.


Знакомьтесь, это волк:



Да-да, вы не ошиблись. У волка во рту - классические увеличенные резцы, при явном отсутствии сколь-нибудь заметных клыков. Обычный такой волк-грызун, ничего особенного. "Я художник, я так вижу" (с).

Collapse )
Акторис

Свобода как разрушение

Где-то в середине двухтысячных годов в семье моих соседей-молодоженов родился перевенец. Мальчика назвали Степаном. Стёпе сильно повезло - его родители были поистине передовыми людьми. Они отнеслись к появлению сына со всей серьезностью. Заблаговременно были не только закуплены кроватки и коляски, но и перелопачены тонны самой модной педагогической литературы. Оно и понятно - супруги были кондовыми инженерами, и опасались, что в столь гуманитарной отрасли, как выращивание потомства - им может просто не хватить специальных знаний.

Увы, я не в курсе, чего именно они там начитались... Однко после изучения каких-то весьма прогрессивных тенденций в европейской педагогической науке, будущие родители решили, что самое главное - это воспитать в ребенке Личность. Свободную и Независимую Личность. Настоящего Лидера. Чтоб без комплексов, без зашуганности, без заштампованности сознания разными примитивными ограничениями. Ребенка первым делом оградили от разных недостаточно передовых бабушек и дедушек, и принялись правильно воспитывать. Вернее, как "воспитывать"... совершенно не воспитывать.

Поначалу, пока ребеночек был совсем уж крохотным, окружающие были не особо в курсе повседневной практики Воспитания Свободной Личности. Но, когда Стёпа подрос, мы начали замечать некоторые странности. Например, если малыш в чистых штанишках сел в грязную лужу - его не надо было трогать и делать замечания. Он должен самостоятельно принимать решения и видеть последствия этих решений. Если малыш балуется и плюется за обедом - не стоит мешать ему кушать, пусть он принимает пищу так, как ему комфортно. Если малыш орёт в магазине, чтобы ему купили игрушку - надо купить, ибо неудовлетворенные детские потребности приводят к комплексам и неврозам. И так далее, и так далее.

Наверное, уважаемые читатели уже догадались, что кончилось всё это довольно печально. Сейчас я редко вижу описываемое семейство, но последние похождения повзрослевшего Степана не оставляют его родителям никаких надежд на мирное будущее.

Так, в возрасте около семи лет, милый мальчик предложил папе с мамой запустить новогодний фейерверк прямо в квартире. Когда ему объяснили, что это очень глупая и опасная идея - он обиделся за такое неуважение к своему креативу, дождался ухода родителей из комнаты, поджёг фитиль... Лёгкий пожар, дорогостоящий ремонт - небольшая плата за Свободу.

Спустя без малого год, в их семье родилась девочка. Стёпе понадобилось буквально несколько недель наблюдения за сестрёнкой, чтобы осознать: родители уделяют ей больше внимания, а она, между тем, лишь мешает нашему герою своими противными криками. Естественно, что ему, Лидеру, - терпеть это было никак невозможно. Своими выводами о малышке Степан сразу поделился с мамой: "ты знаешь, а я всё равно её скоро убью!". Прямо вот так, открыто и беззастенчиво. Настоящей Личности чуждо всякое смущение.

Девочка вроде пока жива. Лишь это и радует... И да, к чести несчастных родителей, - из второго ребёнка они уже не лепят Свободную Личность. Осознали ошибки. Но увы, что-то исправлять уже поздно. Фундамент заложен. Свободный такой фундамент...

Collapse )
дегенерация

Тест для защитников "гей-пропаганды"

В топе снова висит сто раз изжёванная тема про гей-парады...
В моем блоге она поднималась аж два раза (1, 2) за пять лет, и это уже делает ей слишком много чести...
Заранее извиняюсь, но в связи с разогнавшей информационной волной, я вынужден затронуть её в третий раз.
Collapse )
Акторис

Терминология заблуждений.

Я периодически сталкиваюсь с баталиями на тему ювенальной юстиции. В интернете, на конференциях, в быту – повсюду. Повсюду люди спорят об одном и том же. Ювенальная юстиция – это хорошо, или плохо? Я, как правило, в таких спорах не участвую. То есть, я прекрасно понимаю умонастроения противоборствующих сторон. Одни начитались в желтых газетках статеек, типа «мать до смерти забила годовалого сына сковородкой», или «отец три года тайно насиловал спящую дочь», и теперь им очень боязно за детей, которые могут оказаться в аналогичной ситуации. Другие –  напротив, хорошенько напуганы историями, в которых детей отбирали у родителей за шлепки по попе, или недостаточно качественную кормежку. Да, я всё это понимаю. Но в спорах не участвую, потому, что сама постановка вопроса – кажется мне совершенно дурацкой.

«Ювенальная юстиция – хорошо или плохо?» - ну, хорошо, естественно… Уголовный суд – тоже хорошо. И Арбитражный суд – замечательно. Давайте еще обсудим  полезность прокуратуры и адвокатских коллегий… Самим-то не смешно? Ювенальная юстиция – это собирательное название для целой отрасли права, которая занимается юридическими вопросами, касающимися несовершеннолетних граждан. И она включает в себя институты совершенно различного назначения, институты, существующие с незапамятных времен. Помните, например, того веселого сербского парня, что стрелял в наследника австрийского престола, эрцгерцога Фердинанда? Гаврило Принцип этого стрелка звали, если не ошибаюсь. И по его милости, считай, началась Первая Мировая.:))  Так вот, ему за столь серьезное преступление вкатили всего-то 20 лет тюрьмы. Потому, что был тот Гаврила - несовершеннолетним. И это, представьте себе, тоже пример ювенальной юстиции.

В общем, проблема в понимании самого термина. Это как идеология изначального, итальянского фашизма, которую сейчас просто невозможно спокойно обсуждать с точки зрения каких-то положительных её свойств. Потому, что в современном обществе слово «фашизм» - лишь синоним абсолютного зла, и только. Так вот, большинство знакомых мне анти-ювеналистов придерживаются очень странной схемы, в которой есть Явное Зло – ювенальная юстиция. И Явное Добро – её отсутствие. Третьего не дано. «Кто не с нами – тот против нас». Впрочем, в мозгах у многих ювеналистов – такое же понимание вещей. Схематически, этот парадокс массового сознания можно изобразить так:


 
Ну а как дело обстоит в реальности? Естественно, что в вопросах ювеналистики (как и почти во всех вопросах нашего бытия) нет ничего «абсолютно черного» и «абсолютно белого». Есть лишь два полюса, две излишних крайности. И решение любой ситуации – может находиться ближе к одному, или другому полюсу. Либо болтаться где-то между ними.  Две крайности в ювенальной юстиции можно изобразить с помощью подобной шкалы:



Кстати, такая шкала универсальна, достаточно лишь поменять подписи (социализм/капитализм, горячо/холодно, и т. д.). Естественно, что чаще всего идеал расположен где-то в районе середины. На полпути между полюсами. Так, чтобы по максимуму учитывать интересы обеих сторон сразу. И родительские интересы, и детские, если вернуться к ювеналистике.

Но вот что важно! «Золота середина», особенно в общественных вопросах – крайне трудно досягаема. А уж тем более, в столь острых и дискуссионных вопросах. Я бы даже сказал, в современном мире она практически недостижима. Да и вообще, в трудности нахождения баланса вы можете легко убедиться сами, попытавшись найти на нашей шкале – эту самую точную середину (без помощи линейки, разумеется, только по цветам).

Если же стопроцентный баланс невозможен, то следует определить наиболее безопасный "крен", верно? Легко догадаться, что такой крен будет отличаться, в зависимости от условий конкретного общества. В Китае – безопасней один крен, а в России – уже другой. Формула тут будет довольно проста. Думаю, вы её уже и сами угадали. Если страна вымирает – приоритетным направлением является защита прав родителей. Если страна страдает перенаселением – приоритетным направлением будет защита прав детей.

Всё очень просто. Юридические сложности воспитания ребенка, необходимость больших финансовых вложений, страх потерять сына из-за шлепка по попке, и прочие дополнительные страхи и риски, помноженные на постоянное параноидальное внимание различных органов опеки и контроля – все это едва ли способствует стремлению заводить побольше детей, особо не беспокоясь… Это факт. И мой опыт, как педагога с многолетним стажем, и мои ощущения, как будущего (надеюсь) многодетного отца - этот факт только подтверждают.

Страна вымирает. А значит, прежде всего, надо заботиться о родителях. Чтобы рожать и воспитывать детей было комфортно: без лишних опасений, без пристального контроля и постоянного вмешательства государственных структур. В общем, теорема проста. Осталось только вбить её в голову некоторым любителям «заимствовать опыт передовых стран».

Займитесь этим, на досуге.