Тихий голос здравого смысла (actoris) wrote,
Тихий голос здравого смысла
actoris

Categories:

Пол и гендер. О странном.

Как известно, наше «либеральное сообщество» очень нервно относится к проявлениям «мужского шовинизма».  И некоторым, даже сама мысль о том, что женщина и мужчина отличаются чем-то, кроме известных физических параметров – уже кажется непристойной. А уж если уж заговорить про ощутимые различия в характере или мышлении… – так просто беда! Мигом сбежится толпа феминисток с воплями о готовящемся ущемлении женских прав и пропаганде дремучего мракобесия. Впрочем, это касается не только фанатичных защитников женских прав. Понятие «социального пола» - гендера уже плотно вошло в современную антропологию, и пустило там глубокие корни.

Правила хорошего тона «прогрессивной общественности» предписывают, что почти все не физиологические различия между реальными мальчиками и девочками - следует считать результатом их социализации. То есть, изначально, мужчины и женщины не особо сильно отличаются в психологическом плане. Просто в одних воспитали мужественность, а в других - женственность. Особо прогрессивные представители прогрессивной общественности шагают еще дальше. Например, можно взять новорожденного мальчика, и воспитать из него девочку… У некоторых даже получалось, по слухам.

Но вот ведь удивительное дело!
Как только разговор заходит о представителях нетрадиционной сексуальной ориентации, господа либералы непостижимым образом меняют свою теорию на радикально противоположную. Гомосексуализм принято считать именно биологически обусловленным явлением! И на человека, который предложит «перевоспитывать» юных гомосексуалистов, в приличном обществе моментально зашикают. Какое там «перевоспитывать», что за страшное мракбоесие? Это же врожденное, это же сама сущность человека! Не надо воевать с природой, ей видней!

То есть, склонность к «нетрадиционному» половому поведению - это врожденное.
И основные причины – биологические.
А склонность к «традиционному» половому поведению – это отчасти приобретенное.
И основные причины тут – социальные.

Шизофренией попахивает, вы не находите? :)

***


Вообще, если вдуматься в саму идею врожденной, «генетической гомосексуальности», то можно придти к двум удивительным заключениям.

Во-первых, её появление слабо стыкуется с эволюционной теорией. Ну, в самом деле! Каким образом до таких масштабов распространился признак, который не только не способствует выживанию и размножению, но и вообще – не передается по наследству (ибо некому передавать)? Те объяснения, которые мне доводилось встречать - относятся, скорее, к теориям-подпоркам, и они не столько дают цельную и непротиворечивую картину, сколько пытаются констатировать эту аномалию, и худо-бедно удержать её в рамках современной научной картины мира.

Во-вторых, развитие генной диагностики и терапии, в таком случае, должно убить нетрадиционную ориентацию как явление. Очень быстро, буквально за одно поколение.
Как вы думаете, что будет, если родители узнают, что их младенец – потенциальный «нестандарт», и что решить эту проблему сможет безобидный и недорогой курс лечения? Очевидно, что 99,9% семей предпочтут курс лечения. Даже если они страдают исключительной толерантностью, все равно. Если они сами решили завести ребенка, значит и внуков они тоже наверняка хотят. В конец концов, выбор половой ориентации - мало чем отличается от планирования пола будущего ребенка, а подобное планирование в либеральном обществе не порицается.

Только вот кажется мне, что все это – не столь важно...
Ибо исключительно биологическая природа «ахтунгов» - не более, чем политизированная чепуха.
Чепуха, придуманная для снятия личной ответственности за свои специфические заскоки.
Впрочем, время всё покажет. И, с учетом успехов в генетике, покажет уже довольно скоро.

Tags: мировоззрение, наука, общество, пол, проблемы
Subscribe

  • Последнее (и злое) по ковиду

    Как вы помните, мне очень не нравится это делать, но уже пару раз пришлось. Чтобы больше такого не было - еще раз напомню, что согласно поправке к…

  • Прививки

    Удивительно, вроде не XVIII век уже на дворе... Но до сих пор сталкиваюсь с людьми, которые натурально БОЯТСЯ вакцинаций. То есть, сувать в себя…

  • Вдогонку к предыдущему посту

    Удивительно, но в нынешний период, когда существует реальная угроза излишнего крена в сторону неразборчивого "тотального огораживания", полным-полно…

promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 35 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Последнее (и злое) по ковиду

    Как вы помните, мне очень не нравится это делать, но уже пару раз пришлось. Чтобы больше такого не было - еще раз напомню, что согласно поправке к…

  • Прививки

    Удивительно, вроде не XVIII век уже на дворе... Но до сих пор сталкиваюсь с людьми, которые натурально БОЯТСЯ вакцинаций. То есть, сувать в себя…

  • Вдогонку к предыдущему посту

    Удивительно, но в нынешний период, когда существует реальная угроза излишнего крена в сторону неразборчивого "тотального огораживания", полным-полно…