?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Позиционная оппозиция
Акторис
actoris
1.
Если бы лет пять тому назад на улице мне задали бы прямой вопрос об отношении к действующей российской власти, то я вполне искренне назвал бы себя оппозиционером. Пусть умеренным, критически мыслящим, но всё же оппозиционером. Всё изменилось в памятном 2012 году. Стараниями гнусных "болотных" вождей оппозиционная ниша была измазана таким слоем отборного дерьма, что становиться в неё стало просто противно. Вероятно, в этом и состоял Тайный План Московского Майдана. Само слово "оппозиционер" в массовом сознани быстро приобрело весьма характерные коннотации. В лучшем случае, это простодушный дуралей, слепо верящий матерым кукловодам. В худшем - вообще злостная вражина. В общем, с тех пор я перестал публично декларировать свою оппозиционность. Что толку, всё равно люди воспримут это однозначно и неправильно...

Однако я по-прежнему убежден, что радостный ура-патриотизм и бесконечная череда слепых славословий правящей партии - это едва ли не самые коварные опасности для массового сознания. Власть никогда не бывает идеальной, ибо не идеально общество, частью которого она все равно остается. Наша власть - не исключение. И если создавать себе непогрешимых вождей, пусть даже из самых приличных правителей, то рано или поздно всё равно может наступить отрезвляющее столкновение с реальностью. А когда человек убеждается, что его кумиры - обычные люди (к тому же, натворившие кучу крайне неприятных ошибок), то он резво начинает этих кумиров свергать. И чем выше он их вознес поначалу, тем больше он раскурочит свой мир после глубокого разочарования. Так возникают страшные революции, губящие тысячи и миллионы жизней.

Кроме того, бесконтрольная власть действительно портит. Нет, не в том смысле, что обладающий ей - непременно становится злым тираном и самодуром. Это всё наивные легенды милых демократов. На самом деле, власть над восторженными поклонниками банально уничтожает критический разум правителя. Когда в ответ на любую твою инициативу, все встают и устраивают долгую овацию - это достаточно быстро приводит к тому, что ты полностью теряешь картину реальности. Человек перестает видеть свои ошибки, если на них никто никогда не указывает, если вокруг победно гремит лишь один большой одобрям-с. И соответственно, чем реже люди обращают внимание на ошибки правителей, тем больше этих ошибок становится. Поэтому оппозиция, в той или иной форме, крайне необходима для эффективной работы государственной машины. Всегда должен быть слой людей, готовых сказать "позвольте-позвольте, а вот здесь вы какую-то ерунду нагородили!".

2
И естественно, всегда существует противоположная опасная крайность. Когда оппозиционер из внимательного контролера превращается в идейного "врага государства", мечтающего разрушить "ненавистную систему" любой ценой и отправить на плаху всех "жуликов и воров". Когда делаются попытки даже из самой позитивной реформы выжать какой-нибудь пропагандистский антиправительственный материальчик. А уж ошибки власть имущих - так и вовсе представляются результатом самого изощренного злого умысла. Так вот, подобная деятельность вредна по умолчанию. Ибо она направлена не на исправление плохого, а на разрушение всего сразу.

Понять это нетрудно с помощью простой подстановки. Кем бы вы не были, просто представьте себе, что вы сидите на своем рабочем месте, и вдруг приходит некий человек, который без обиняков заявляет, что вы бездельник, жулик, подлец и вор. Что вы здесь грабите людей, и по вам давно плачет тюрьма. Скажите, вам захочется воспринимать этого человека со вниманием, сотрудничать с ним? Вы захотите что-то менять в своей работе на основании его "критики"? Очевидно, что нет. Ничего не изменится, только напряжённость и неприязнь возрастёт. Так почему же вы думаете, что если материть всех чиновников и встречать в штыки любые их инициативы, то от этого будет какой-то прок?

В общем, разрушительная "борьба с системой" - столь же гибельна, сколь и слепое преклонение пред системой. Финал все равно один. Потрясения, хаос, смерть. Я вообще полагаю, что право на реальную борьбу с системой есть только у тех людей, у которых система (именно система!) уничтожила близких людей. Естественно, если вашего друга отправили в печи Аушвица, или вашего брата запытали в Гуантанамо, то у вас есть полное моральное право на революционную деятельность. Во всех остальных случаях, оппозиционер-революционер - это всего лишь циничный мерзавец, пытающийся устроить себе "более правильный мир" за счет жизней невинных людей.

3.
Итак, на данный момент, мое отношение к действующей власти остается критичным. Да, я считаю, что это весьма работоспособная власть, которая смогла решить кучу важных задач. И я уверен, что нынешний президент РФ значительно больше трудится, чем я сам (и это даже если забыть про то, что с большим грузом ответственности - продуктивно работать намного тяжелей, ибо сомнения душат не по-детски!). Но факт остается фактом. Косяков на всех уровнях государственного управления - множество. И просто игнорировать их - не полезно.

Однако мое отношение к этим косякам - сильно отличается от общепринято-оппозиционного. Не "в цивилизованных странах всё замечательно, а у нас сплошные проблемы", но "эта конкретная проблема есть во многих странах, и наша страна - не исключение... но будет очень здорово, если мы решим её раньше всех!". Не "власть плохая, а мы страдаем, долой такую власть", но "власть - часть общества, нам надо исправляться самим и попутно исправлять эту власть". И тому подобное...

Даже не знаю, как это правильно называется. Это не совсем оппозиционность. Это не провластная позиция.
Назовем это позицией "позитивно настроенного критика".

- Считаю, что власть поступила ошибочно? Вынужден критиковать этот шаг и рекламировать альтернативы.
- Считаю, что власть поступила правильно? Моя поддержка и одобрение!

Причем, всё это может происходить одновременно, по отношению к одной и той же власти. И это кажется мне куда как более разумным обывательским взглядом, чем упёртая ненависть к системе и столь же упёртый ура-патриотизм. Крайности - не умны. Особенно, когда они ведут к одному и тому же печальному концу.

И ещё, мне почему-то кажется, что таких людей, чьи взгляды расположены на островке адекватности между "слава великому вождю" и "долой ненавистную систему", - в нашем обществе всё-таки большинство. То самое вменяемое и прекрасное большинство, которое в информационном пространстве вечно теряется за горланящими кучками фанатичных радикалов. Вменямое, прекрасное и незаметное. Народ.

promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…

  • 1

Позиционная оппозиция

Пользователь vittar сослался на вашу запись в своей записи «Позиционная оппозиция» в контексте: [...] Оригинал взят у в Позиционная оппозиция [...]

Хорошо сказали, сударь!
Поддерживаю

Позиционная оппозиция

Пользователь ruslan_lek сослался на вашу запись в своей записи «Позиционная оппозиция» в контексте: [...] Оригинал взят у в Позиционная оппозиция [...]

А может, народ всё же нужно замечать? даже когда он не постоянно и не весь целиком - вменяем и прекрасен (для власти).
И не является ли эта способность замечать "незаметное, но адекватное" - признаком адекватности самой власти?

Я придерживаюсь термина "конструктивная критика" определяя свою позицию, которая совпадает с Вашей, едва не до каждой запятой.

Лояльная оппозиция

Пользователь nilsky_nikolay сослался на вашу запись в своей записи «Лояльная оппозиция» в контексте: [...] Да я и сам такой (с) Оригинал взят у в Позиционная оппозиция [...]

В целом соглашусь. К сожалению, часто приходится встречать людей, которые рассуждают в духе "Всё, что делает Путин и нынешняя власть — правильно, и это не подлежит сомнению", либо наоборот "Нынешняя власть по определению не может сделать ничего хорошего". То есть если Россия готовится проводить Олимпиаду, то нужно всюду горланить, что это не нужно, и что из-за Олимпиады якобы все наши беды. Когда в России что-то созидается — строятся дороги, заводы, производится техника, — то тут им обязательно нужно сказать "Ну это ведь просто распил". Причём обе радикальных позиции зачастую исходят от вроде бы, неглупых и образованных людей. А приедешь в провинцию — деревню или маленький городок, и послушаешь местный простой народ, — так они зачастую логичнее рассуждают: "Да воруют у нас нынче, и дороги плохие тоже. Но сейчас не так всё плохо, в девяностых хуже было. Да и вот Крым в этом году вернули, — это Путин молодец" (почти дословно процитировал слова жителя одного сибирского села).

Edited at 2014-12-12 03:38 pm (UTC)

> Даже не знаю, как это правильно называется. Это не совсем оппозиционность. Это не провластная позиция.

возможно я ошибаюсь, но, по-моему, это называется патриотизмом.

Позиционная оппозиция

Пользователь com_spec сослался на вашу запись в своей записи «Позиционная оппозиция» в контексте: [...] Оригинал взят у в Позиционная оппозиция [...]

Я так обычно и говорю: я не путинист, я просто в оппозиции к оппозиции )))

Позиционная оппозиция

Пользователь jazz_ist сослался на вашу запись в своей записи «Позиционная оппозиция» в контексте: [...] Оригинал взят у в Позиционная оппозиция [...]

Позитивная оппозиция

Пользователь sis_2007 сослался на вашу запись в своей записи «Позитивная оппозиция» в контексте: [...] нал взят у в Позиционная оппозиция [...]

  • 1