Тихий голос здравого смысла (actoris) wrote,
Тихий голос здравого смысла
actoris

Categories:

Про демократические процедуры

Как уже неоднократно было сказано, всенародные выборы между несколькими личностями, претендующими на крупный пост - это весьма сомнительное занятие. Председатель сельсовета - вот предел должности, на которую можно избирать массовым голосованием. А с каждой следующей ступенькой, информированность избирателей неуклонно падает. И рациональных представлений о том, за что именно они голосуют - на президентских выборах уже почти ни у кого не остается. Общие образы, отдельные факты, вытащенные на поверхность... И не более того.

Всё, что можно сделать при существующей схеме выборов, так это продемонстрировать свое доверие или недоверие к действующей власти. К той власти, с работой которой мы уже худо-бедно познакомились, на практике. Остальное - иррационально. Остальное - лишь почва для информационных манипуляторов, для пропаганды и лжи.

И если взять, к примеру, выборы мэра из нескольких "свежих" кандидатов, никто из которых городами раньше не управлял, то получится полный тупик. Как можно выбирать из физиономий, из медийных образов? Интуитивно, по отдельным фактам-зацепкам, всплывающим в СМИ? Ерунда. Полагаю, что тут возможна единственная разумная схема: голосование не за личность, а за программу личности.

То есть, такая схема, при которой:

1. Каждый кандидат обязан составить подробную программу по всем основным пунктам. Без воды. Что именно он собирается строить, а что - ломать; каким именно путем он собирается решать конкретные городские проблемы, и тому подобное.

2. Все избиратели обязаны пройти тест, показывающий, что они действительно ознакомились с программами всех кандидатов. Не прошедшие - к выборам не допускаются.

3. При любых явных отклонениях избранного мэра от изложенной программы - мэр автоматически снимается, и назначаются перевыборы.

Вот тогда это будет нормальный формат избрания хозяйственного руководителя. Всё вполне рационально.

Скажете, утопия? Скажете, нереально? Вполне возможно, что и так.
Но, в ином случае, выборы остаются совершенно неадекватной процедурой. Всенародным конкурсом симпатий, и не более того.
Tags: выборная олигархия, конструктивное, мысли вслух, политика
Subscribe

  • Печальное

    Всё-таки в этом столетии я еще никогда не видел ТАКОГО количества неадекватных слов и действий со стороны окружающих сограждан. От панического…

  • Вдогонку к предыдущему посту

    Удивительно, но в нынешний период, когда существует реальная угроза излишнего крена в сторону неразборчивого "тотального огораживания", полным-полно…

  • Должен заметить...

    Тот, кто в течение нескольких дней после случайного трагического происшествия написал что-то большее, чем простую констатацию факта или…

promo actoris october 27, 2013 20:03 87
Buy for 100 tokens
Небольшое предисловие Эта тема поднималась тут уже неоднократно. Но бурная реакция моих сограждан на текущие события заставляет возвращаться к ней снова и снова. Об этой теме можно говорить бесконечно, ибо мы сталкиваемся с ней каждый день, и каждый раз она влияет на наши мысли и поступки. Имя…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Печальное

    Всё-таки в этом столетии я еще никогда не видел ТАКОГО количества неадекватных слов и действий со стороны окружающих сограждан. От панического…

  • Вдогонку к предыдущему посту

    Удивительно, но в нынешний период, когда существует реальная угроза излишнего крена в сторону неразборчивого "тотального огораживания", полным-полно…

  • Должен заметить...

    Тот, кто в течение нескольких дней после случайного трагического происшествия написал что-то большее, чем простую констатацию факта или…