Home
Гражданская позиция
Пеленнорская битва под Конотопом 
22nd-Mar-2008 01:15 am

Интересный человек, этот Ющенко наш, Виктор Андреевич. Вроде бы взрослый мальчик, президент суверенной страны, а, тем не менее, живет в фэнтезийном мире, где благородные украинские эльфы сражаются со злобными гоблинами-москалями.

        

  Президент Украины вот уже много лет бьется над созданием национального самосознания украинцев и, надо отметить, не безуспешно. Только вот беда: самосознание это – палка о двух концах. С одной стороны, украинцы – это самодостаточная нация, а с другой – вся её самодостаточность заключается в том, что украинцы…. это ни в коем случае не москали.   Если история будет и дальше развиваться по данной траектории, то благодарные украинские потомки обязательно наградят Ющенко почетным званием «Отец нации». 

        Русские привыкли брататься. Для многих из нас до сих пор суверенитеты трех восточнославянских народов кажутся временным расколом. Поэтому современный президент Украины воспринимается как политический деятель, который старается вбить осиновый кол в химеру священной для многих идеи братства восточных славян. То он всячески развивает миф о голодоморе, то отрицает любые попытки придать русскому языку статус официального, то приказывает дублировать все фильмы, включая русскоязычные на украинский язык. Виктор Андреевич всеми силам толкает Украину в объятия НАТО и Евросоюза. Не даром, когда на лице президента проявились результаты то ли неудачной операции то ли отравления, простой народ в России с каким-то тайным злорадством подхватил слух о том, что это… проказа. 

Последняя «выходка» украинского президента и вовсе поражает своим безрассудством. Речь идет о праздновании Конотопской битвы.

 

Историческая справка.

В 1657 году, после смерти Богдана Хмельницкого, гетманом Войска Запорожского стал Иван Выговский, сторонник компромисса с Речью Посполитой. После неудачной для него Конотопской «черной» рады, когда абсолютное большинство украинского казачества и мещанства не поддержало линию нового гетмана, Выговский заключил в городе Гадяче договор с польским королем Яном Казимиром. Суть Гадячского договора сводилась к тому, что Украина под названием «Великого княжества Русского» входила в состав Речи Посполитой Трех Народов. Однако сейм не ратифицировал договор и все уступки Выговскому сводились к тому, что он и еще небольшое количество казачьей старшины стали обладать рангом польских магнатов. Впрочем, это устраивало Выговского, для которого польские «злата вольности» были более приемлемыми, чем русское самодержавие. Однако такой ход событий перечеркивал все достижения Освободительной войны и возвращал все завоевания казаков их кровным врагам – католикам-полякам. Поэтому решения Гадячского договора не приняли многие украинские казаки- самостийники, главой которых был знаменитый Иван Богун

Поначалу Выговский вел вялую и не очень удачную войну с русскими войсками. Апофеозом его военных успехов стала Конотопская битва. В июне 1659 года царские войска под руководством А.Н Трубецкого осадили в Конотопе мятежного полковника Гуляницкого. Осада была вялотекущей, не было ни одного приступа, небольшой гарнизон сдерживал силы в 15-20 тысяч. 28 июня подошли войска Выговского (около 16-ти тысяч человек» и татарская конница Мегмет Гирея численностью от 30-ти до 40 тысяч всадников. Таким образом, своим числом, татарско-казацике войска превосходили силы московских воевод, однако в русском войске преобладали регулярные части полков «нового строя» и драгун. Удачным маневром Мегмет Гирею удалось заманить московскую конницу во главе с князем С.Р.Пожарским к бутафорному казачьему обозу и обрушиться всеми силами на русскую конницу. Очень немногим удалось вырваться из окружения. Однако, узнав о поражении русской кавалерии, Трубецкой велел снять осаду и отступить в полном порядке. Согласно украинским источником в битве полегло 30-40 тысяч русских, однако такие цифры заведомо превышают численность всей группировки царских войск под Конотопом. Отписки воевод говорят о 4769 убитых.

 

Согласно указу президента Украины, день Конотопской битвы будет отпразднован как национальный праздник. Выпустят памятные медали, воздушные шарики, а в Конотопе откроют мемориал, посвященный русско-украинской битве, где якобы полегло 40 тысяч москалей. На восточной Украине и в Крыму будут переименованы улицы, дабы украинский народ знал своих героев. Не важно, что Выговский фактически вернул Украину полякам, не важно, что его войска не принимали особого участия в сражении и не важно даже, что само по себе Конотопское сражение – это второстепенный эпизод русско-польской Тринадцатилетней войны. Не важно так же, что, согласно многочисленным источникам, абсолютное большинство украинского населения, за исключением небольшой прослойки казаков, духовенства и шляхты поддерживало не просто союз с Москвой, а именно идею подданства. Важно другое: в украинской истории так мало сюжетов, когда рыцари-казаки побеждали своих же православных братьев русских. 

Таким образом, украинская национальная идея в исполнении президента Ющенко доведена до абсурда. Виктор Андреевич, ослепленный какой-то непонятной злобой к русским и всему, что с ними связано, вложил свой кирпич в стену, которая все больше начинает отделять Восточную Украину от Западной. Он не может понять, что его колдовство над историей, которое все больше напоминает какие-то националистические эксперименты, может обернуться расколом его же страны.

 
Comments 
24th-Mar-2008 05:02 pm (UTC)

Ющенко - настоящий украинец.
25th-Mar-2008 07:45 am (UTC)
Ющенко грамотный человек - он занимается украинским нацбилдингом - нациестроительством, и это даёт и ещё даст серьёзные плоды. В отличие от РФ, которая пытается переделать русских в россиян.
Украинский "пересмотр истории" ничем не глупее и не смешнее бредней, использованных Московской Ордой для создания имеющегося антирусского государства СССР-РФ.
27th-Mar-2008 10:03 am (UTC)
ИМХО нам ближе к Европе чем к России . Россия всегда старалась ущемить "младшего брата", доказательством етому могут служить "тузловская проблема" и маяки в Крыму. Поетому "новый Путин" Медведев и нехочет чтоб Украина и Грузия вступили в нато потому как тогда любая такая проблема может обернутся ОЧЧЕНЬ нехорошими последствиями для России
27th-Mar-2008 10:29 am (UTC)
Да чуть незабыл. Насчет "Русские привыкли брататься" то что москвичи "рады" всем гостям (русским вчастности) уже никого неудивишь . Но вот что интересно TripAdvisor присвоил Москве "бронзу" в списке из самых негостеприимных городов мира. http://www.travelforlife.ru/p16/l372/index.html Конечно после етого странно звучит фраза автора "Русские привыкли брататься", с тем же успехом можна говорить что арабы привыкли брататся с евреями.
27th-Mar-2008 12:37 pm (UTC)
Хотел бы прояснить некоторые неточности, допущенные автором в отношении "русской" кавалерии и "русских" войск. В тот исторический момент существовало государство Московия, царь которого и воевал с Польшей. Народ Московии состоял преимущественно из ославяненных угро-финских племен, говорящих на языке, который русским назвать можно было лишь с некоторой натяжкой (т.н. суржик, слэнг - смесь русского и наречий того или иного народа). А русский - это язык, на котором разговаривали в метрополии, т.е. на территории Киевской Руси (в дальнейшем Украины). Подходящим примером может служить освоение Англией территорий Индии, Северной Америки, Австралии, когда метрополия навязала в результате экспансии свой язык народу, который населял ту или иную территорию, но со временем язык на этих территориях приобрел некоторые изменения и уже не может считаться "чистым" языком с точки зрения метрополии, но он "чист" с точки зрения народа, который этим языком пользуется. Так и Московия (как бывшая колония Киевской Руси) использовала и использует свое наречие языка, которое Петр 1 неправомочно назвал "русским", т.е. использовал подмену понятий, терминов и определений для своей личной (государственной) выгоды. Задайтесь вопросом, а может ли сигх (или любой другой индус) брататься с англичанином? Отвечаю - да, но с определенными оговорками, как гражданин метрополии и гражданин колонии. Такие же отношения сложились и между Русью (Украиной) и Московией (Россией), и понятно желание бывшей колонии подняться над бывшей метрополией. А это есть комплекс неполноценности. Так вот мое пожелание московитам (россиянам) - избавляйтесь от этого комплекса, вы действительно Великий Интернациональный Народ, но изучайте и понимайте Историю. Всех благ.
27th-Mar-2008 07:51 pm (UTC)
Дорогие мои друзья, а вам не кажется, что у Ющенко стоит задача раскола страны ? Зачем ? Да затем что бы ослабить украину, окончательно, бесповоротно, и с подачки США поставить базы ПРО на территории Украины, под боком, любимой нами России!
27th-Mar-2008 08:49 pm (UTC) - Ukr-Rus
А где ты(твои родаки.и тд) был, когда Сибирь "заселяли" украинцами,когда деду моему дали "10лет без права переписки", когда в школаш НАШИХ принуд вводили русский(даже матемем-физику должны были учить раз в неделю по-русски(1985год Ровно)),когда фильмы-мультфильмы на моём родном редкость?? Почему ты(твои родаки.и тд) никуда не писали,не жаловались?? Дай пожалуйста ОТВЕТ
27th-Mar-2008 08:51 pm (UTC) - Ukr-Rus
Вопрос к "dieaus"
28th-Mar-2008 01:56 pm (UTC)
Мы никогда недоговоримся НИКОГДА. Спорить тут зря нечего к автору притензий нет, но есть пожелание в начале статьи и вконце поста ставить сокраментальное ИМХО . Просто есть еще люди (и в Украине тоже кстати) что думают да ГОЛОДОМОР ето сказки Юльки-Ющинка а в 1933 из Украины в "ПОМОЩЬ ГОЛОДАЮЩИМ ПОВОЛЖЬЯ" бананы експортировали (Видать экология другая была чернобыль то тогда еще непостоен был)
28th-Mar-2008 06:31 pm (UTC)
Страшно. Просто становится страшно, когда читаешь этих пластилиновых мальчиков типа antoha_kiev и gamer4. Как легко лепить из их серого вещества всю ту мерзость, какая угодна америкозам - читай Ющенко и другим нехристям без Родины и понятия святого! Мне стыдно, что на моей земле живёт это националистское быдло. И ведь несут ахинею с таким чувством правды, будто реально хоть что-то знают из истории. Я русский, и мои предки пострадали в годы советской власти побольше ваших, но мне и в голову не приходит при этом искать врагов в других нациях. Палачами были и русские, и украинцы, и другие "нацменьшинства". Равно как и их жертвами были люди всяких других национальностей. Не понимать этого может только конченное быдло.
И я сделаю всё, чтобы мои дети избежали той участи, что им готовят дебело-"патриоты" от национальной идеи. Слава Богу, в Украине НАС БОЛЬШИНСТВО, и история всех расставит по своим местам - и героев ССовцев, и "победителей" русских...
29th-Mar-2008 02:23 am (UTC)
Я сам по национальности русский, и общаться на русском мне куда более легче и приятней чем на укринском. Но ввод второго государственного языка(русского или какого нибудь другого) в Украине - это просто глупо, даже по одной причине - это экономически не выгодно. Если вводить второй государственный язык, ему же еще надо будет обучать. А издавать книги(тобиш учебники) на двух языках, сильно бьёт по средствам, которые выделяються на учебу(а их и так не такуж много выделяют)!!! А при вводе второго государственного языка средства которые выделяют на издание учебников, нужно будет увеличить в два раза(моё мнение это глупо).

Против России и граждан населяющих эту страну ничего лично не имею! Я сам был в Питере и в Москве, у меня там родственики живут. Люди там как люди, от жителей Украины мало чем отличаються. Но держать курс развития на Россию, я считаю неправильным. Можно просто сравнить Россию и Европу, так как я бывал еще и в некоторых странах Европы, могу сделать вывод в Европе условия жизни лучше. И еще одна небольшая причина (какую упоменул мой соратник, своим постом немного выше), в Украине "свобода слова" уже не на словах, в отличаи от России. И мне за то что я буду открыто гнобить власть (например на телевиденьи, на радио, или еще где-нибудь), ничего не будет. Так зачем возвращаться в прошлое, я считаю лучше тянуться к лучшему! А договариться можно к примеру о торговле, где я думаю и без нас давно все договарено, и поделено(ну может все)!

А вот ввод дублирования фильмов на украинском, и полный запрет фильмов с переводом на русский - это действительно бред, да еще какой. Не так давно ходил в кино, я был в полном шоке, озвучка идет на английском, а снизу субтитры на украинском, полнейший идеатизм. Я что должен вместо того, что бы наслаждаться спец-эффектами, читать субтитры и стараться не потерять смысл фильма - бред, бред и еще раз бред. Где-то читал, что после этого количество посещяющих кинотеатры уменьшилась на 75%. Хотя если смотреть фильм с действительно качественым переводом на украинский(а не монолог двух идеотов, которые и язык толком не знают), то давольно хорошо(даже прикольно).

О статье: тут никто не заметил, что автор высказываясь "Выговский хотел вернуть Украину Польше" думает, что Украине было плохо в составе Польши(тобиш Речи Посполитой, которая на русский переводиться как Народная Республика(если не ошибаюсь)). То он сильно ошибаеться. Речь Посполита была одной из первых стран, в которой начиналась вводиться демократия. Короля выбирали, сейм тоже выбирали, чем не демократия?? А условия, по которым Украина входила в состав Речи Посполитой, были намного выгоднее, чем те по которым она входила в состав Московии. Даже взять то что "крипатство" на Укрине ввела именно Екатерина ІІ, а не Речь Посполита.(я это к тому что мы в школе учили наоборот, и мне кажеться, что многие так думали). В Речи Посполитой, каждый селянин имел право выбирать работать на пана или нет, а вот то, что паны давили селян как могли, или то что уйдя от пана селянин просто погибнет(умрет от голода к примеру)- это уже совсем другой вопрос, зато селянин имел право выбора. И тоже замечу, что панами были в основном теже украинцы, за редкими исключениями. К примеру станет уважающий себя шляхтич, сидеть в каком-нибудь забитом селе и руководить селянами, имея возможность жить в городе и общаться с другими шляхтичами, думаю что нет. Когда шляхтич получал землю в Украине, он назначал там руководителя(необезательно именно поляка). А сам продолжал жить в Польше, при дворе.

29th-Mar-2008 09:16 am (UTC)
Ну вот, что и требовалось доказать. А вы говорите: договориться... Ослу невозможно доказать, что он осёл, потому что он - осёл. Помойный бред kiryeskи я даже комментировать не буду, пусть выходит, раз так пучит. И реплику её о паскудстве я возвращаю: это очень большой вопрос, кто на чьей земле живёт. Мои прапрадеды были и русскими, и украинцами, и белорусами и, соответственно, и жили на соответствующих землях. Да что говорить, одна только фраза "на моей земле живешь" - это уже диагноз, с которым не справится ни одному психиатру.
Позабавила и фраза ms_kuiv "Люди там как люди, от жителей Украины мало чем отличаються" - ну прямо как про человекообразных обезьян!
Национальная карта, которую разыграли оранжевые под руководством дяди Сэма - самая действенная карта, ибо ничто так просто не внушить бездуховному человеку, как чувство его превосходства над другими, особенно когда ему самому для этого не нужно прикладывать никаких усилий, как то: что-то созидать, творить, получать образование - всех делов-то надо быть по паспорту ВЫСШЕЙ НАЦИЕЙ - украинцем... Даже уроки истории о нацистской Германии не идут впрок. Да куда там! Сейчас этих подонков героями делаем, наших детей в школе будут учить их мерзотнейшему примеру...
Прости меня Господи, грех, конечно, обижаться и ругаться на больных людей (а национализм - это серьёзная душевная болезнь), но, с одной стороны, по-человечески жалко вас, убогих, а с другой стороны просто нельзя допустить, чтобы вы окончательно уничтожили Украину, ибо нет у таких как вы Родины. Вы продадите её за ради осознания своего тщеславия и фантасмагорического превосходства своим хозяевам - янкам - что вы сейчас и делаете. Как в своё время это сделал ВАШ герой - Роман Шухевич.
И договариваться с вами нам не о чем...
29th-Mar-2008 03:24 pm (UTC)